(no subject)

не пытайтесь понять друг друга - это бесполезно, ищите другие пути взаимодействия
например, попробуйте договориться - как компромисс

два разных человека все равно будут говорить между собой на языке своего жизненного опыта и полученных в связи с ним внутренних переживаний, и чем более схож жизненный опыт и более совпадающи (по глубине) переживания, тем проще договориться

такой вывод я сделала из последних, ноябрьских, постов по тэгу "купаж" и ваших комментариев к ним
не знаю, насколько банальные я вещи говорю, но это сейчас они кажутся банальными, а ещё совсем недавно я о их существовании даже не догадывалась

upd. и ещё я думала, что для лучшего понимания надо совершенствовать язык, а оказалось - разносторонность переживаний

+upd. а если так, то, например, с датчанами - этими ментальными инопланетянами, не смотревшими "обыкновенное чудо" и не читавшими "12 стульев" - вообще невозможно было бы понимание.. если бы не допустимость взаимных уступок: при такой разности культур, обоюдная готовность идти на компромиссы - аналог взаимопонимания

++upd. каких только софизмов порой себе ни выдумаешь, чтобы оттянуть генеральную уборку.. так что лень - двигатель не только прогресса, но и стимулирующих мотиваций)

(no subject)

(продолжение)
..или взять моего кота

он готов идти на компромисс и не драть персидские ковры (раз уж тут так принято), но его личный опыт и глубина внутренних переживаний, основанных на инстинктах, вводят его в противоречие с моим пониманием системы взаимных уступок
грубо говоря, только сливки могут привести нас к общему знаменателю: ты не висишь на пальме, а я тебе за это сливок

вывод второй: уступки, чтобы они были приняты другой стороной, должны быть равноценны в глазах того, на уступки кому ты идёшь

грустно одно: как только сливки съедены, баланс компромиссов нарушен - нужно начинать всё сначала
(а я ещё даже не пропылесосила!..)

(no subject)

( ох ты ж.. у меня нет слов )