не удержу..
Oct. 23rd, 2008 15:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antadisхвост не виляет собакой, но реальность такова, что выбранный объектив (960гр) тяжелее камеры (810гр)
это примерно как талия 60, а грудь D
мой сейчашний утипусечки кэнон весит 300гр
в дании напряжёнка с объективом кэнон 24/70 – что в торговле, что в частных предложениях
а может, нунах – продать всё к чертям и на полученную прибыль свалить в кругосветку?
а на актив, конечно, всё обратно купить по той же цене
это примерно как талия 60, а грудь D
мой сейчашний утипусечки кэнон весит 300гр
в дании напряжёнка с объективом кэнон 24/70 – что в торговле, что в частных предложениях
а может, нунах – продать всё к чертям и на полученную прибыль свалить в кругосветку?
а на актив, конечно, всё обратно купить по той же цене
no subject
Date: 2008-10-23 13:53 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 14:05 (UTC)хорошая у тебя грудь! но вилять ею тяжело, наверное...
купить 50/1.8 (и не пиши 24/70 через дробь) за совершенно смешные деньги и приобщиться к миру классических фотографов, а не жалеть собаку.
если западло кропить жабу, то 50/2.5 MACRO - меньше в одном, + в другом.
а ещё ты не посчитала вспышку(-и), которой у тебя даже встроенной нет, чтобы подсветить передний план под солнцем кругосветки.
no subject
Date: 2008-10-23 15:31 (UTC)эт я так, мечтаю.. )
no subject
Date: 2008-10-23 15:37 (UTC)объектив (нискажукакой)), вспышку (скромненькую)) и cf-card (вот, кста, да! тут есть такое, что я должна знать, кроме количества гигов?)
к штативу пока морально не готова.. и не уговаривай!
*шёпотом
а зачем грудью "вилять"?
no subject
Date: 2008-10-23 15:54 (UTC)скромная вспышка - это если потолки в квартире низкие и нигде больше не снимать, хотя с другой стороны - хорошая вспышка должна быть всё одно не на тушке ;)
CF - скорость и качество (гиги - дело десятое, т.к. если она запорется, тушку починят, а все снимки - не вернут)
штатив - хорошо бы с подвесом сумки, а то у тебя всё такое тяжёлое... он пригодится там, где не хватит светосилы, в макро, самой себя и т.п.
про остальные вопросы уже завтра
no subject
Date: 2008-10-23 16:49 (UTC)в плане мемори карты (cf) у меня существенный пробел в образовании случился
я тебе намякивала, намякивала, а ты только вскользь "погладил"
и что там по вспышкам?.. (хлопает ресницами))
*ёрзает в ожидании завтра
no subject
Date: 2008-10-23 17:11 (UTC)со вспышкой пока повременю: сабж абсолютно туманен, а заказывать надо уже сейчас
всё-таки 960гр объектива меня всерьёз беспокоят.. )
*с разбегу бьётся головой ап стенку
no subject
Date: 2008-10-23 19:38 (UTC)рекомендую взять "кит" со скоростным картридером, а то не всякие другие могут так.
если хочешь размурлыкаться от удовольствия, то ты найдёшь это здесь:
http://www.sandisk.com.ua/publication.php?id=1142
http://www.sandisk.com.ua/page.php?id=sandisk_cf-extreme4-4000
а это для следующей жизни с Марком:
http://www.sandisk.com.ua/publication.php?catid=612&id=1531
*купишь объектив - будешь им ап стенку и кота снимать с пальмы?
no subject
Date: 2008-10-23 19:43 (UTC)или весь этот эшер с силиконом?
no subject
Date: 2008-10-23 19:45 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 20:45 (UTC)но моя интуиция мне опять подсказывает, что III с 4гб должно хватить
марк - вряд ли, я определила свой потолок - 5D - и сразу по нему затариваюсь )
вот теперь более ли менее понятно, можно брать.. у тебя впечатляющее терпение по части общения с блондинками на космические темы ))
*как же, как же - опыты на кошках )
no subject
Date: 2008-10-23 20:46 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 20:48 (UTC))
Date: 2008-10-24 07:56 (UTC)Re: )
Date: 2008-10-24 08:02 (UTC)а фокус, да не страдает ))
no subject
Date: 2008-10-24 09:32 (UTC)опять же, будешь снимать в RAW (как все приличные люди с ФШ) или JPG? про выбор качества и размера JPG ты уже учёная, видимо, по прежней камере...
про CF могу ещё добавить, что надо бояться ненароком загнуть стройные ряды контактиков в глубине.
про космические темы у меня встречный вопрос: не вижу я в интерфейсе ЖЖ тем наших разговоров! всё так и хожу через посторонний e-mail!..
*опыты на кошках, но не на котах - обрати внимание :)
Re: )
Date: 2008-10-24 09:32 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 09:35 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 09:39 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 15:42 (UTC)Re: )
Date: 2008-10-24 15:44 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 15:46 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 15:50 (UTC)/надо бояться ненароком загнуть стройные ряды контактиков в глубине/ - как это сделать?
(чтобы знать, чего делать нельзя)
/не вижу я в интерфейсе ЖЖ тем наших разговоров! всё так и хожу через посторонний e-mail!../
что мне нужно сделать? ты пальцем покажи )
*опыты на котах - святотатство: кот - священное жЫвотное )
Re: )
Date: 2008-10-24 18:06 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 18:10 (UTC)ровненько вставлять и если не идёт, то не усердствовать, а заглянуть вовнутрь - если какие начали загибаться, выпрямить их, пока не загнулись усердием совсем. впрочем, ныне это не очень актуально... (пугаю слегка, чтобы потом не кричала в ЖЖ, что ни одна мужского рода не сказал(а) тебе!)
*поэтому им часто устраивают обет безбрачия...
no subject
Date: 2008-10-24 18:48 (UTC)остальное слишком сложно для меня.. особенно обет безбрачия )
Re: )
Date: 2008-10-24 18:53 (UTC)http://skate.rambler.ru/docs/spins.html
Re: )
Date: 2008-10-25 07:12 (UTC)Re: )
Date: 2008-10-25 11:30 (UTC)нет там описания "тюльпанчика"
ну вот представь - из положения "ласточка" подносим свободную ногу к уху из-за спины.. обхватываем носок пальцами обеих рук и вытягиваем над головой.. на льду при этом ещё надо вращаться на той ноге, на которой всё это сооружение.. гыг
в паре это выглядело бы примерно так:
ну, теперь ты понимаешь, что "обязательным" элементу быть непросто ))
no subject
Date: 2008-10-25 12:11 (UTC)no subject
Date: 2008-10-25 12:17 (UTC)Re: )
Date: 2008-10-25 13:04 (UTC)no subject
Date: 2008-10-25 21:54 (UTC)