ну что
подытожим по "обожаемой" ночной съёмке: не говорите мне опять, что я гениальна - мне итак больно
но есть и приятный момент: фотошоп портит пикчу, когда, казалось бы, куда ещё больше
вокруг полтора фонаря в тёмных полях королевства, и камера заброшена в дальний угол
только до выходных, разумеется
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-13 19:34 (UTC)http://www.fomchenkov.ru/photoshop/rawfile.htm
no subject
Date: 2008-11-13 19:48 (UTC)тяжело неопытным блондинкам в мире девайсов ))
raw
Date: 2008-11-13 20:29 (UTC)Главное - не пытаться шарпить в raw-конвертерах :) а так - довольно полезная штука.
P.S. *очень осторожно, глядя в сторону* а сама пятерочка настроена на съемку в raw ? Не в jpg, надеюсь ? ;)
Re: raw
Date: 2008-11-13 20:38 (UTC)пасип огромный, щас пороусь в сцыле ;)
не, ну кто бы мог подумать, а!.. предупреждать же надо ))
no subject
Date: 2008-11-13 20:51 (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 20:59 (UTC)*обалдевший смайл
no subject
Date: 2008-11-13 21:42 (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 21:56 (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 22:09 (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 22:44 (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 22:45 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 02:13 (UTC)вот я решил тоже пару снимков сделать со свечкой без ФШ.
угадай что это? :)
*
no subject
Date: 2008-11-14 08:11 (UTC)зы: вторая хорошо получилась :)
no subject
Date: 2008-11-14 10:35 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 10:48 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 10:59 (UTC)основная суть съёмки в raw - сделать и jpg своими Manual руками, а не довериться начинке фотоаппарата, да и до jpg что-то намутить, редактируя в ФШ или где...
jpg - это конечный запакованный результат, не подлежащий дальнейшей обработке.
raw - исходники, вырванные на самом раннем этапе из лап автоматики камеры.
no subject
Date: 2008-11-14 11:06 (UTC)вторая красивая. как-то читал об одной технике, когда в полной темноте фонариком подсвечивают избранные объекты при открытом затворе...
no subject
Date: 2008-11-14 11:06 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 11:08 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 12:10 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 12:12 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 12:13 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 12:14 (UTC)1) с каждым кадром мастерство растёт (независимо от конкретного результата);
2) мы же не знаем, что такое там мимо пробегало/дыхнуло/всё такое - чуйственное, но не передаваемое совокупностью чисел RGB :)
no subject
Date: 2008-11-14 12:18 (UTC)t.b.a 2004 от Weingut Hans & Anita Nittnaus? ;)
no subject
Date: 2008-11-14 12:24 (UTC)на макаронахпри свече и получать удовольствие (если не смотреть, как ценники на 5D растут или падают), а не трястись, в правильной ли корзине коллекция этих бумажек, которые могут оказаться столь же практичны, как погашенные марки.no subject
Date: 2008-11-14 12:28 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 13:06 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 13:20 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 14:10 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 14:20 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 14:23 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 14:47 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 16:13 (UTC)но я ещё так далеко в своих исследованиях не зашла.. ))
no subject
Date: 2008-11-14 16:15 (UTC)я даже видела такие пикчи у френда.. не помню, кто - куда-то делся (
no subject
Date: 2008-11-14 16:16 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 16:16 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 16:17 (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 19:52 (UTC)но на мой скромный вкус (тоже красного вина, но не спирта!), не совсем понятно (если не видеть первое фото), что за отражение в волнах горящего броненосца, а вот хоть малейшего намёка на руки или нос, вдыхающий это пламя, мне не хватает... но ведь я... впрочем, пью вино и несу лёгкую чушь :)
no subject
Date: 2008-11-15 19:59 (UTC)