(no subject)
Nov. 3rd, 2009 00:34кажется, это единственный у меня кадр, где взгляд в камеру, но модель не позирует
поэтому я снимаю "без глаз": или в профиль, или "без лица", но чтобы не было видно взгляда
позирующий взгляд останавливает - придаёт фотографии статичность: посмотрела и этим поставила точку, закончила композицию, сузила рамки, наступила на горло песне.. вот почему я не люблю, в том числе, и студийную съёмку
девачкам на заметку ;)

под катом ещё две пикчи, ваше мнение на которые мне интересно: первая или вторая?
ну, вот так, честно: сходу, по первому ощущению - которая?


поэтому я снимаю "без глаз": или в профиль, или "без лица", но чтобы не было видно взгляда
позирующий взгляд останавливает - придаёт фотографии статичность: посмотрела и этим поставила точку, закончила композицию, сузила рамки, наступила на горло песне.. вот почему я не люблю, в том числе, и студийную съёмку
девачкам на заметку ;)

под катом ещё две пикчи, ваше мнение на которые мне интересно: первая или вторая?
ну, вот так, честно: сходу, по первому ощущению - которая?


no subject
Date: 2009-11-03 03:14 (UTC)но если б вторая была просто черно-белая, то могла бы быть и она )
no subject
Date: 2009-11-03 05:19 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 06:51 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 06:52 (UTC)Их тут три...стало быть вторая. Та, которая посередине:)
no subject
Date: 2009-11-03 07:01 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:12 (UTC)такое ощущение, что девушка увидела кого-то знакомого и радостно зовет его к себе за столик, а на второй - банально натягивает перчатку
no subject
Date: 2009-11-03 07:14 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:05 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:28 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:48 (UTC)№2 и №3, а именно - обработку одной фотографии, исклюая первую, нет ?
*
№2 ощущение, что она за стеклом, какое-то отражение, блики...обработка оригинальная .
№3 твой любимый колор")) более естественна. пожалуй - эта
***
кстати,я думаю, что народ выбирает из трех первую, которая вне конкурса. ты поясни )
no subject
Date: 2009-11-03 08:52 (UTC)Со второй надпись "defective photo убери". :)
А Кристинка - хороша.
no subject
Date: 2009-11-03 10:16 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 12:00 (UTC)а по мелочи - правая рука немножко не находит места... (со взглядом в камеру всё хорошо: модель в полуобороте и тут увидела, что её поймали)
а рука... или она делает "женские штучки" в волосах (но не видно, чтобы она это делала), или служит подпоркой (но локоточек не касается стола) - пойман не очень лучший миг.
к вопросу о "студиях"... прыгун на батуте в студии размером с небольшой спортзал - это что? и в студиях тоже есть стулья и даже можно устраивать "сценки в кафе"... - так что ты не о том, похоже :)
может, о минимализме в датских студиях, что встречались.
на второй вижу твою любовь к рисованным слоям, но выбираю третью (из двух) - лиловый(?) - королевский цвет во Франции и некоторых других местах.
(а жёлтый на лице, если речь не об Индокитае, он старит...)
no subject
Date: 2009-11-03 13:21 (UTC)детали, детали.. читаем по диагонали)
no subject
Date: 2009-11-03 13:31 (UTC)тонкая, "под катом" (тэг cut) означает, что часть сообщения "прячется" - чтобы не перегружать другим френдленту (больше об этом - тут http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=75)
в своём посте я всегда выставляю одну фотографию, а остальные прячу под кат
вот на те спрятанные две пикчи я и просила мнений)
no subject
Date: 2009-11-03 13:39 (UTC)студии - да, по принципу минимализма - неуютный и нерасполагающий ангар с софитами и с натянутой тканью-фоном - не понравилось, в общем
no subject
Date: 2009-11-03 13:40 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 13:41 (UTC)*пометила что-то в цытатнечге..
no subject
Date: 2009-11-03 13:42 (UTC)даже так..)
no subject
Date: 2009-11-03 13:43 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 13:47 (UTC)но это ж на любителя. если оттенки-я за сепию или за зеленый
no subject
Date: 2009-11-03 13:51 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 14:02 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 14:03 (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 14:04 (UTC)