antadis: (Default)
[personal profile] antadis
не пытайтесь понять друг друга - это бесполезно, ищите другие пути взаимодействия
например, попробуйте договориться - как компромисс

два разных человека все равно будут говорить между собой на языке своего жизненного опыта и полученных в связи с ним внутренних переживаний, и чем более схож жизненный опыт и более совпадающи (по глубине) переживания, тем проще договориться

такой вывод я сделала из последних, ноябрьских, постов по тэгу "купаж" и ваших комментариев к ним
не знаю, насколько банальные я вещи говорю, но это сейчас они кажутся банальными, а ещё совсем недавно я о их существовании даже не догадывалась

upd. и ещё я думала, что для лучшего понимания надо совершенствовать язык, а оказалось - разносторонность переживаний

+upd. а если так, то, например, с датчанами - этими ментальными инопланетянами, не смотревшими "обыкновенное чудо" и не читавшими "12 стульев" - вообще невозможно было бы понимание.. если бы не допустимость взаимных уступок: при такой разности культур, обоюдная готовность идти на компромиссы - аналог взаимопонимания

++upd. каких только софизмов порой себе ни выдумаешь, чтобы оттянуть генеральную уборку.. так что лень - двигатель не только прогресса, но и стимулирующих мотиваций)

Date: 2009-11-30 12:34 (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
два разных человека все равно будут говорить между собой на языке своего жизненного опыта и полученных в связи с ним внутренних переживаний, и чем более схож жизненный опыт и более совпадающи (по глубине) переживания, тем проще договориться

В общем, да. Но также. Существуют люди, обожающие непохожесть и новизну. Они влюбляются в непохожего, как в эскимо, и обсасывают его до палочки, перенимая самое интересное и ценное. В процессе поедания они готовы договориться о чём угодно. :))

Date: 2009-11-30 12:43 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
и при этом они все равно могут остаться непонятыми друг другом

Date: 2009-11-30 13:09 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
помню, в детстве, я очень любил читать серьёзные журналы отца - например, "Химия и жизнь". и помимо интересных объяснений психологии отношений людей с биохимической точки зрения, там и просто запомнилась суть одной общенаучной статьи,

что как театр начинается с вешалки, так и любой научный спор должен начинаться с определения общих терминов...

мысль понятна или пояснить?

Date: 2009-11-30 13:14 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
химия - точная наука, а у меня тут вольная абстракция
эксперимент продолжается.. (моя мысль понятна?;)

Date: 2009-11-30 14:18 (UTC)
From: [identity profile] yunik2.livejournal.com
ox, a inogda i ponimaesh', no dogovorit'sja nevozmozhno.

Date: 2009-11-30 14:20 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
понимание - это и есть готовность идти на уступки
значит, понимание мнимое

Date: 2009-11-30 15:43 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
запутала...)почему понимание мнимое?
готовность идти на уступки - компромисс,да. т.е. ты понимаешь позицию оппонента, оставаясь при своем мнении, но уступаешь.
в противном случае - ты тоже понимаешь, но компромисс невозможен, ибо каждый стоит на своем. что не так? )

Date: 2009-11-30 15:45 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я сказала "готовность" идти на уступки
ключевое слово тут "готовность"
компромисс невозможен, если нет готовности идти на уступки

Date: 2009-11-30 15:59 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
забыла закончить: а нет компромисса (когда он нужен) - нет понимания ;)
Page generated Jan. 24th, 2026 05:57
Powered by Dreamwidth Studios