(no subject)
Nov. 30th, 2009 13:28не пытайтесь понять друг друга - это бесполезно, ищите другие пути взаимодействия
например, попробуйте договориться - как компромисс
два разных человека все равно будут говорить между собой на языке своего жизненного опыта и полученных в связи с ним внутренних переживаний, и чем более схож жизненный опыт и более совпадающи (по глубине) переживания, тем проще договориться
такой вывод я сделала из последних, ноябрьских, постов по тэгу "купаж" и ваших комментариев к ним
не знаю, насколько банальные я вещи говорю, но это сейчас они кажутся банальными, а ещё совсем недавно я о их существовании даже не догадывалась
upd. и ещё я думала, что для лучшего понимания надо совершенствовать язык, а оказалось - разносторонность переживаний
+upd. а если так, то, например, с датчанами - этими ментальными инопланетянами, не смотревшими "обыкновенное чудо" и не читавшими "12 стульев" - вообще невозможно было бы понимание.. если бы не допустимость взаимных уступок: при такой разности культур, обоюдная готовность идти на компромиссы - аналог взаимопонимания
++upd. каких только софизмов порой себе ни выдумаешь, чтобы оттянуть генеральную уборку.. так что лень - двигатель не только прогресса, но и стимулирующих мотиваций)
например, попробуйте договориться - как компромисс
два разных человека все равно будут говорить между собой на языке своего жизненного опыта и полученных в связи с ним внутренних переживаний, и чем более схож жизненный опыт и более совпадающи (по глубине) переживания, тем проще договориться
такой вывод я сделала из последних, ноябрьских, постов по тэгу "купаж" и ваших комментариев к ним
не знаю, насколько банальные я вещи говорю, но это сейчас они кажутся банальными, а ещё совсем недавно я о их существовании даже не догадывалась
upd. и ещё я думала, что для лучшего понимания надо совершенствовать язык, а оказалось - разносторонность переживаний
+upd. а если так, то, например, с датчанами - этими ментальными инопланетянами, не смотревшими "обыкновенное чудо" и не читавшими "12 стульев" - вообще невозможно было бы понимание.. если бы не допустимость взаимных уступок: при такой разности культур, обоюдная готовность идти на компромиссы - аналог взаимопонимания
++upd. каких только софизмов порой себе ни выдумаешь, чтобы оттянуть генеральную уборку.. так что лень - двигатель не только прогресса, но и стимулирующих мотиваций)
no subject
Date: 2009-11-30 12:34 (UTC)В общем, да. Но также. Существуют люди, обожающие непохожесть и новизну. Они влюбляются в непохожего, как в эскимо, и обсасывают его до палочки, перенимая самое интересное и ценное. В процессе поедания они готовы договориться о чём угодно. :))
no subject
Date: 2009-11-30 12:43 (UTC)no subject
Date: 2009-11-30 13:09 (UTC)что как театр начинается с вешалки, так и любой научный спор должен начинаться с определения общих терминов...
мысль понятна или пояснить?
no subject
Date: 2009-11-30 13:14 (UTC)эксперимент продолжается.. (моя мысль понятна?;)
no subject
Date: 2009-11-30 14:18 (UTC)no subject
Date: 2009-11-30 14:20 (UTC)значит, понимание мнимое
no subject
Date: 2009-11-30 15:43 (UTC)готовность идти на уступки - компромисс,да. т.е. ты понимаешь позицию оппонента, оставаясь при своем мнении, но уступаешь.
в противном случае - ты тоже понимаешь, но компромисс невозможен, ибо каждый стоит на своем. что не так? )
no subject
Date: 2009-11-30 15:45 (UTC)ключевое слово тут "готовность"
компромисс невозможен, если нет готовности идти на уступки
no subject
Date: 2009-11-30 15:59 (UTC)