ты прочитала таки что-то о композиции? :) последняя!
хотя в первой нравится, как светится фонарик, а на последней не понять, что за паучок на нём..
а розы крупным планом, конечно, волнуют что женщин, что мужчин, каждых по-своему, но не настолько они алые, и особенно на средней есть не очень приятный тон.
о композиции? а о ней ещё пишут? я думала, это врождённое: либо есть, либо нет)) а мне как раз средняя из "макро" нравится - именно из-за оттенка а у тебя какой он, неприятный оттенок - бархатно-розовый?
нет. лиловое (это с избытком синюшности?) пятно на верхнем лепестке особенно. возможно, это артефакты веб и монитора, но с такими выраженными границами, как розовый бархат затёрли (засалили?) до блеска - оно печалит. но, возможно, это именно артефакты: цифровой технике проще изобразить 1000 цветов от белого до чёрного, чем 1000 оттенков розового...
да, розовый цвет сложный для фото... полутени дают или серо\синеватый или желтоватый оттенок, что не есть эстетично! ( вот на второй в верхней части. там, где свет и белый снег - все боле менее глЯмурно розово":)
Прорвётся! С такой групой, я бы даже сказала армией поддержки - прорвется в ближайшее время! Я уже подснечники видела и крокусы стебельками стоят. За то, Дина, какая дружная будет весна! Надо будет во время цветения выбраться с тобой ( если захочешь, конечно) в сторону Skovshoved, это в Ordrup, недалеко. Там такое все крошечно-сказочное, а уж весной и подавно!
за первую из трёх! она так нежно повёрнута в свету и в ней так нежно просвечивают лепестки, как ни на одной другой! но если ты купилась на критерий "общей розовости", то я с тобой согласен :)
...............................................................................там не было роз. было "вовсю" и мандарины. *у тебя не важно с бизнесэтикой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-02 18:25 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 18:43 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 19:23 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 19:53 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 21:41 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 22:54 (UTC)последняя!
хотя в первой нравится, как светится фонарик, а на последней не понять, что за паучок на нём..
а розы крупным планом, конечно, волнуют что женщин, что мужчин, каждых по-своему, но не настолько они алые, и особенно на средней есть не очень приятный тон.
no subject
Date: 2010-03-02 23:30 (UTC)а мне как раз средняя из "макро" нравится - именно из-за оттенка
а у тебя какой он, неприятный оттенок - бархатно-розовый?
no subject
Date: 2010-03-02 23:31 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 23:32 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 23:33 (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 23:57 (UTC)но, возможно, это именно артефакты: цифровой технике проще изобразить 1000 цветов от белого до чёрного, чем 1000 оттенков розового...
no subject
Date: 2010-03-03 00:01 (UTC)я думала, ты ещё про что
no subject
Date: 2010-03-03 00:09 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 01:27 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 08:46 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 10:46 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 10:47 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 10:53 (UTC)но если ты купилась на критерий "общей розовости", то я с тобой согласен :)
no subject
Date: 2010-03-03 11:05 (UTC)Я на КРИТЕРИИ (хи-хи) не покупаюсь)) Просто мне ПОНРАВИЛАСЬ именно эта и не хочу анализировать почему))
no subject
Date: 2010-03-03 13:14 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 13:20 (UTC)обговорим при встрече ;)
no subject
Date: 2010-03-03 13:22 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 19:02 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 19:09 (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 19:38 (UTC))))
Date: 2010-03-04 19:31 (UTC)*у тебя не важно с бизнесэтикой.
Re: )))
Date: 2010-03-04 23:19 (UTC)розы прошлогодние: http://antadis.livejournal.com/274423.html