antadis

как в ощущениях по сравнению с любимым? (24-70)

From:

так это я у вас тут хотела спросить

From:

здесь нет фона оценить размытие и рисунок :)
подожду других авторитетных мнений сначала - тут же сигарета на второй :)
а между нами, девачками, предложу поиграть ~~с точкой G~~ со стрелочкой посередине здесь (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2)
(наезжая и съезжая мышкой ты увидишь разницу, возможно, а переставив одну из сторон в 1.8 - и различие)) там же и 1.4 тебе, возможно, не понадобится)

From:

о, ну так она у меня на удивление в резкости получилась)
но разница видна (мне) сразу, как открыла оригинал - без таблички
значит, обернём этот недостаток в достоинство)

From:

на удивление, да
из портретов мне больше нравится первый - "Лётчик Чкалов" (линию смыкания губ я вот только подрисовываю почётче, когда в ФШ),
на второй - столько всего лишнего... (хотя Змия, конечно, не может не нравиться - со всем этим))

From:

lena-talaeva.livejournal.com

первая на 4.
просится больше воздуха слева - куда взгляд.
справа за спиной много пустоты.
в общем, концепция такова - за спиной нужна опора, перед глазами - простор, будущее, мечты и т.д.

вторая - низ вообще не читается...

с выходом на пленэр
:)

From:

Интересно, это я себе так губы нарисовала, или ты? :)
(вот что значит две лишние капли валерьянки!) :)))))

Оливки были душевные... Опять же рассол :)

From:

я решила, что с губами - это такой хайтек, поэтому трогать не стала
и рассол тебе не прощу, о поедательница оливок зубочисткой!

From:

Да.. с рассолом это я не подумала. В понедельник исправлюсь :)

From:

я думала выжать из объектива всё возможное, но жму не в том направлении, потому что если нужна резкозть, то это всё-таки 24-70
выберу другое (направление))

на второй, если всё лишнее убрать, что будет оттенять колорит и неповторимость? )р

From:

пасип)

From:

имхо, преимущество 1.8 в:
- снять чутко спящего ребёнка без возни со штативом и огромным страшным зумом перед носом;
- не огромный и не тяжёлый, чтобы от тех же 2.8 получать фото не хуже 24-70, когда лень/опасно его таскать;
- хорош что-то снимать дома с лёгкого штатива (документы, предметы).

на второй - торчащая деревянная конструкция биться лбом?
в руке кроме незажжённой (и неинтересной, без дымка) сигареты ещё что-то? тень на джинсах (всё от той же конструкции?) тоже не в тему.

и, косвенно отвечая на коммент Лены ниже, мне на первой ничего такого традиционного (места для взгляда) не просится, кроме иного фона - наоборот: здесь Змия сильным движением отрывает груз, висящий на меховой лямке на шее, от земли и чувствуется сильная устремлённость вверх, за рамки! пустота сверху этот порыв приземлит. имхо.

From:

я тоже долго разглядывал губы, решая, кто же их так... :)
не в том смысле, что не нравятся (я давно уже не лезу в креативную женскую моду и мнение самих датчанок о ней)), а... креативно так :)

From:

28-02.livejournal.com

с почином!
хорошо получилось)

From:

Чкалов таких бы себе не нарисовал :)))))

From:

тогда были ч/б :)

From:

А какие ещё можно себе нарисовать, пролетая под Литейным мостом?! Там же темно :)))))

From:

могу показаться гусаром... но смотря кого катаешь в одноместной, собственно, кабине под Литейным мостом :)

From:

lana-prini.livejournal.com

красиво очень..На 1 -ещё чуть-чуть и на баррикады Родину защищать))

From:

куртка жаркая для этого :)

From: