Продолжение
Nov. 25th, 2022 00:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antadisИстория с очками Том Форд vs in-ear Bang & Olufsen имела своё продолжение.
Я-таки вернула мажорного Bang & Olufsen.
И купила нулёвую, "муха не сидела" Жабу (Jabra). Сразу скажу, что у Жабы есть огромное преимущество перед Bang & Olufsen: она совсем не пропускает ветер - что было вторым решающим фактором.
30 дней возможности возврата подходили к концу - надо было решаться.
А первым фактором была расслабленность персонала HiFi клуба, где всё происходило. Честно говоря, я с таким столкнулась впервые. Хотя и впервые за много лет сказала вслух: "Расскажите, пожалуйста, про плюсы и минусы этой модели", но такого ответа точно не ожидала: "Да что тут рассказывать, они все примерно одинаковые и все пропускают ветер".
Человечество за время моего необщения с ним не поменялось. Короче, если в переводе с яркого разговорного на литературный русский: "Я в полном изумлении!" К сабжу была готова, убив вечер на поиск нужных in-ear, никому в вопросах своего комфорта не доверяя, а вот HiFi клуб попал на деньги.
Я вернула Bang & Olufsen, вежливо попросила Жабу красиво завернуть (люблю разворачивать подарки, развернула прямо там же, в кресле) и разницу выдать наличкой.
И стала ближе к Тому Форду на 150 евро.
Сверилась со своей совестью. Совесть сказала, что закон нигде не нарушен - значит, чиста)
Ещё преимущества.
Никаких больше тач-наушников! Они реагируют даже на мой капюшон. И вообще банг-олуфсонские тачи очень ненадёжны: я только успела освоить "громче-тише" - наушники жили своей жизнью и меня в неё не впускали.
Шумоподавляет Жаба лучше. Хотя имеет только одну "ступень" - против трёх в Bang & Olufsen: все пропускают ветер с разной степенью слышимости. И в музыкe, и в телефонном разговоре. Змиа, по крайней мере, в телефоне Жабу одобрила.
Жабкин аппс не глючит, как у Bang & Olufsen, и возможностей настройки звука больше. Я этой ерундой, конечно, не буду заниматься.
Звук сверила: разница в таких незначительных нюансах - примерно как между бриллиантом в 22 карата и в 21 карат. 22 карата - это Жаба, конечно.
Жаба 3-ей модели (у меня Jabra Elite 7 Pro) стоит на первом месте в "Best in Test" в датском PriceRunner, а Bang & Olufsen нет даже в первой 10-ке. Что незаслуженно: звук у Bang & Olufsen всё-таки отменный. Только вот интерфейс..
Я протестировала все приличные наушники in-ear в витрине, все 15 шт. Да, не лень было,ждала, что кофе предложат.
Всё-таки в том, что все они примерно одинаковые, лентяй-экспедиент был прав))
ps.
И у меня опять есть 30 дней на возврат..
Я-таки вернула мажорного Bang & Olufsen.
И купила нулёвую, "муха не сидела" Жабу (Jabra). Сразу скажу, что у Жабы есть огромное преимущество перед Bang & Olufsen: она совсем не пропускает ветер - что было вторым решающим фактором.
30 дней возможности возврата подходили к концу - надо было решаться.
А первым фактором была расслабленность персонала HiFi клуба, где всё происходило. Честно говоря, я с таким столкнулась впервые. Хотя и впервые за много лет сказала вслух: "Расскажите, пожалуйста, про плюсы и минусы этой модели", но такого ответа точно не ожидала: "Да что тут рассказывать, они все примерно одинаковые и все пропускают ветер".
Человечество за время моего необщения с ним не поменялось. Короче, если в переводе с яркого разговорного на литературный русский: "Я в полном изумлении!" К сабжу была готова, убив вечер на поиск нужных in-ear, никому в вопросах своего комфорта не доверяя, а вот HiFi клуб попал на деньги.
Я вернула Bang & Olufsen, вежливо попросила Жабу красиво завернуть (люблю разворачивать подарки, развернула прямо там же, в кресле) и разницу выдать наличкой.
И стала ближе к Тому Форду на 150 евро.
Сверилась со своей совестью. Совесть сказала, что закон нигде не нарушен - значит, чиста)
Ещё преимущества.
Никаких больше тач-наушников! Они реагируют даже на мой капюшон. И вообще банг-олуфсонские тачи очень ненадёжны: я только успела освоить "громче-тише" - наушники жили своей жизнью и меня в неё не впускали.
Шумоподавляет Жаба лучше. Хотя имеет только одну "ступень" - против трёх в Bang & Olufsen: все пропускают ветер с разной степенью слышимости. И в музыкe, и в телефонном разговоре. Змиа, по крайней мере, в телефоне Жабу одобрила.
Жабкин аппс не глючит, как у Bang & Olufsen, и возможностей настройки звука больше. Я этой ерундой, конечно, не буду заниматься.
Звук сверила: разница в таких незначительных нюансах - примерно как между бриллиантом в 22 карата и в 21 карат. 22 карата - это Жаба, конечно.
Жаба 3-ей модели (у меня Jabra Elite 7 Pro) стоит на первом месте в "Best in Test" в датском PriceRunner, а Bang & Olufsen нет даже в первой 10-ке. Что незаслуженно: звук у Bang & Olufsen всё-таки отменный. Только вот интерфейс..
Я протестировала все приличные наушники in-ear в витрине, все 15 шт. Да, не лень было,
Всё-таки в том, что все они примерно одинаковые, лентяй-экспедиент был прав))
ps.
И у меня опять есть 30 дней на возврат..
