т.е. внешние факторы отметаем? на мой взгляд- большое ISO (взможно около 400), отсюда зернистость. что-то с балансом белого - все слишком "розово". значение диафрагмы слишком велико, т.е. проблемы с "грипом",объект недостаточно "резкий", а фон "светит"... пока все. "имя, сестра" (с) :))
А при чём тут камера?
Date: 2008-03-30 17:25 (UTC)И второе, а может заадумано так было?
Re: А при чём тут камера?
Date: 2008-03-30 17:30 (UTC)Re: А при чём тут камера?
Date: 2008-03-30 18:14 (UTC)на мой взгляд- большое ISO (взможно около 400), отсюда зернистость.
что-то с балансом белого - все слишком "розово". значение диафрагмы слишком велико, т.е. проблемы с "грипом",объект недостаточно "резкий", а фон "светит"... пока все.
"имя, сестра" (с) :))
Re: А при чём тут камера?
Date: 2008-03-30 20:10 (UTC)*краснеет
угадал, iso 400 было (если не 800))
а по остальному я к тебе ещё попристаю ))
no subject
Date: 2008-03-30 19:01 (UTC)no subject
Date: 2008-03-30 20:14 (UTC)зернистость не то, чтобы умышленная, но просто хотелось.. понять её природу (невинный смайлик)
второй подбородок я тоже заметила, у тебя его нет, аха.. где пила бейлиз и лук резала, оттуда и сняла (невинн. см))
no subject
Date: 2008-03-31 07:02 (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 15:12 (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 15:21 (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 15:39 (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 10:56 (UTC)ты волосы отрастила?
no subject
Date: 2008-04-05 11:59 (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 12:31 (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 12:32 (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 12:41 (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 08:26 (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 15:21 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 10:07 (UTC)все профи знают, что это заморозить быстрый объект на свету! (цифровая техника)
no subject
Date: 2008-11-27 11:14 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 11:39 (UTC)и хорошенькая
no subject
Date: 2008-11-27 11:41 (UTC)Вдруг пригодиться :)
Date: 2008-04-01 13:49 (UTC)Re: Вдруг пригодиться :)
Date: 2008-04-02 09:17 (UTC)точно подмечено - я даже знаю одного такого.. ;)