"утром мажу бутерброд.."

[antadis]

мажу сливочным маслом тост и мысленно говорю себе: "мажу сливочным маслом тост..", и вот это - "мажу сливочным маслом тост.." - просто парализует

ма.. - нож гла-(ма)--ладит ма- (ма)- сло, оставляя в нём кремо- (ма)-мово-одноцветную радугу
жу.. - это полоски от зу- (жу)- зубчиков ножа-(жу) масляно легли на подсу- (жу)- сушенный тост..

обьясняю:
при перемешивании сливочно-крадущихся с ц-ж-зубьями звуков, при наслаивании их одно на другое и в прогрессии одно из другого, происходит сложносочинённое смешение, которое, в конечном итоге, выстраивается в звуко-вкусовой-3D-образ самого действия
сам образ при этом даже не обозначен контурами.. проще говоря, вкусно языку соединять эти звуки в воображаемый бутерброд

меня и другие сложные 3D-образы, замешанные на звуках, мучают, но я не зря про них вообще вспомнила: у любого из нас может произойти пересечение параллелей - что угодно может повернуть гипотетический тумблер на максимум, запустить невидимые и невиданные ранее внутренние механизмы, когда логика простых вещей меняет свою полярность

главное - захватить момент, когда начинаешь разговаривать с тостами..

а тут во френдленте так кстати собеседник образовался:
”Гадание на Dry Frei: Случайная цитата. Для тех, у кого нет под рукой книги, чтобы раскрыть её наугад..” (thnx френде lady0_0)



привет
"А я не злодей. И не “симпатичный парень”, если уж на то пошло… Всего лишь смертельно опасная игрушка…"

я, между прочим, тоже не подарок - со мной даже тараканы не уживаются
но я сейчас не об етом.. вот смотри: предположим, у тебя пространственный кризис жанры на фоне абстрактной картины мира..
"Терпеть не могу это дурацкое слово “зачем”!"

пральна, гаавно вопрос! но то, что предстоит..
"От любого наваждения можно избавиться, не калеча свое тело…"

не перебивай.. хорошо, что ты предлагаешь?
"У нас так много хорошего кино: безопасный искусственный сон, один на всех…"

а если..
”Самое простое решение – не всегда самое верное!"

твоя взяла - скажи какую-нить гадость на прощание
"Педагогическая система непогрешимого сэра Мабы Калоха: много очень маленьких пряников и ни одного кнута."

вот такой колыбельный дзен-диалог
даже не знаю.. наверное, комменты, если таковые вообще будут, скринить надо

Comments

баллада о королевском бутерброде

[net-ushky.livejournal.com]

если поискать в и-нете - обязательно найдете: николай ладыгин. палиндромы. он писал не только коротенькие каламбуры, но таким слогом целые и поэмы.
вот где сущность подменена процессом.
но известное "а смысл?" подводит к пониманию цирковой эквилибристики, как самостоятельному, обоснованному процессу, не требующему привязки к прикладного назначению.

про бутерброд я точно знаю, что маршака не переплюнуть. )

Re: баллада о королевском бутерброде

[antadis.livejournal.com]

вы думаете, это палиндром?

у меня этот вопрос уже выплёскивался в окружение, и мне уже поставили диагноз: звукосимволизм

панацея: андрей белый с "глоссолалией" – «один из последователей антропософского движения Рудольфа Штайнера, которое рассматривает цвета и звуки как объективную реальность,способную порождать субъективные разноплановые ощущения»
или почитать переписку скрябина – «у него звуки имели и цвет, и свет, и вкус»

почитаю, конечно, но встретить единомышленников (если таковые найдутся) всегда приятно

давно-давно смотрела постановку «королевского бутерброда» - молочница запомнилась: абсолютно улётный типаж – худой, высокий мужчина, переодетый в женщину, с косичками, в бордово-пурпурной юбке с кружавчиками – типичная фройен мазл цу мэнэр – обыгрывал фразу «придворная молочница сказала: "разумеется,..» быстрым книксеном-кивком косичками и коротким невнятным согласием, типа «яволь».. вообщем, сложно словами – надо видеть

или это был квн?.. раньше они делали совершенно улётные сценарии, не знаю, как сейчас
или детская передача?.. ))

[net-ushky.livejournal.com]

ладыгин - лишь пример того же королевско-бутербродного тупика, дальше коего уже пройти просто невозможно - всегда будет наблюдаться процесс регрессии.
но так же формализм любой концептуальности очень часто диструктивен, разрушителен для восприятия. субъективность и общность излагаемых теорий и их понятий понятий разнятся и сходятся в мере той недосказанности или - антитеза - в том знании, которое вы полагаете за собеседником, в том доверительном пространстве возможного суждения, которое оставляете ему для домысливания ваших идей. уберете это пространство - и диагноз останется диагнозом, если вам того достаточно. )

[antadis.livejournal.com]

недостаточно, поэтому и интересуюсь ;)
вы считаете, субъективность, переходящую в коллективное бессознательное (конечно, если единомышленники найдутся), лучше оставить в форме взаимонедосказанности?
или, вернее, в форме суммы субъективностей, объединённых общей (лучше абстрактной - так трагичнее)) идеей?
этакий поли- диагноз, но каждый – в своём, не пересекающемся с другими, пространстве-палате ))