(no subject)

[antadis]

щас ещё спрошу глупость

а чем бьёт Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM выбранный мною в первом приближении Canon EF 24-105 f/4L IS USM?
ну, вот так, навскидку
и как насчёт стабилизатора? - нигде не нашла, но мне почему-то это важно

Comments

[sedletsky.livejournal.com]

более светосильный, ну и угол обзора шире

[antadis.livejournal.com]

понятно, пасип )

[miskam.livejournal.com]

первый это широкоугольник, например для пейзажей и ему не нужен стабилизатор... второй это репортажный зумм объектив, но я бы вместо него лучше бы взял 24-70 F2.8... а что непонятно со стабелезатором, это хорошая примочка, но дорогая, да и не совсем эффективная...

[antadis.livejournal.com]

очень помогли, thnx!

[seycom.livejournal.com]

это объективы для совсем разных задач
это как сравнивать силу слона и кита :)

[antadis.livejournal.com]

я так неопытна.. )

[seycom.livejournal.com]

как это мило звучит! :)

[antadis.livejournal.com]

для человека художественного склада, да вкупе с моим аватаром - да )

[diev.livejournal.com]

сравнение разбивается на несколько:
2.8 vs 4
16-35 vs 24-105
IS vs не IS

с чего начать?
1) можно снимать в большей темноте, но обычно это тяжелее и дороже - всякое уменьшение этих цифр. с меньшей цифрой можно кого-то в толпе выделить или зверюшку через сетку снять...
2) можно снимать в тесной компании/квартире, но в одиночный портрет набьется много лишнего на фоне, да и оперативно кого-то издалека не снять - в чем и суть репортажной съемки.
3) IS помогает, если руки трясутся или запыхался, но не помогает, если трясется мишень. а еще он ест батарейку. с другой стороны - хорошо снимать в темных музеях/церквях, но и там - см.п.1. к тому же - съедает часть мелкой детализации и не всякий IS умеет снимать "с проводкой". в общем, профи его чаще отключают, но иногда используют. а у любителей IS всегда включен - "автомат самоулучшения" :)

4) 24-70/2.8 лучше, но найдутся следующие ступени профи, которые скажут, что надо сузить круг этой категории до 50/1.2 и зум ножками, и будут по-своему очень даже правы. кому что. и зачем. с фиксом ножками живую натуру не поспеешь скадрировать.

[diev.livejournal.com]

да, могу посоветовать неплохой сайтик поразглядывать объективы, поставленные в ряд - http://the-digital-picture.com/
оценки там субъективные, конечно, но ведь и они интересны? :)

[antadis.livejournal.com]

очень, thnx!