antadis: (Default)
[personal profile] antadis
завязалась непринуждённая беседа с успешным датским фотографом
мы уже обмениваемся фотографиями наших котов.. он тяготеет к 70-200mm L f/4

пожелайте мне удачи ))

Date: 2008-10-22 18:04 (UTC)
From: [identity profile] svetsondk.livejournal.com
к цели...я помолюсь за самый удачный и правильный совет успешного датского фотографа. Так мило все начинается - с обмена фото котов.
П.С. Посмотрела наконец-то на ети самые цифры на моем обьэктиве - 55-200 mm, 1:4-5.6G
там еще какие-то другие шифрофки с другой стороны

Date: 2008-10-22 18:07 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
наконец-то! держи нас и дальше "в курсе дела" :)

Date: 2008-10-22 18:08 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
мужчины - самые интересные объекты на земле
а если они ещё и фотографы.. не устоять! ))

Date: 2008-10-22 18:09 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
насчёт "дальше" я подумаю.. )р

Date: 2008-10-22 18:26 (UTC)
From: [identity profile] svetsondk.livejournal.com
а если он еще с камерой и обьективом в руках - я б не устояла...попросила бы меня запикчить..

Date: 2008-10-22 18:43 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_anele_/
ДИ, разве твои коты когда-нить тебя подводили?!))

Date: 2008-10-22 18:46 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
на них одна надежда.. больше мне крыть нечем, анель ;)

Date: 2008-10-22 18:48 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
ни потому ли меня сегодня спросили, как читается имя фотографа Eric Isselée, но он живёт в Бельгии (это дальше, чем 15 минут на машине?) и котов где только не вешает...

и вижу, что ты ближе (нечего и думать, что тебе лучше говорить это слово) уже к 70-200 :)
f/4 дешевле 2.8, но твой фотоаппарат при диафрагме от 2.8 имеет качественно иной алгоритм работы АФ, что тебе больше пригодится при съёмке корпоративов.

Date: 2008-10-22 19:10 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
про "бейлиз" забыла еще :))

Date: 2008-10-22 20:54 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я ещё не встречала мужчину, который бы не сторонился бейлиза.. теперь ты понимаешь, почему это мой любимый напиток? ;)

Date: 2008-10-22 20:56 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я уже выбрала 24-70 и решений своих не меняю: "постоянные колебания простительны только маятнику" ;)

Date: 2008-10-22 21:12 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
так ведь эта оптика по определению сменная! :)

кстати, я посылал тебе ссылку на видео - там тоже твой любимый размер
(и уточняют, что и портрет им тоже м о ж н о)

а вот без постоянных колебаний сидели бы мы без света

Date: 2008-10-22 21:16 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
чтобы прочесть грамматическую фразу с двойным отрицанием, надо притушить оба отрицания... что читаем? - ты ещё не встречала меня :)

вот моцарта я точно сторонюсь

Date: 2008-10-22 21:18 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
сменная? я дальше четверга не заглядываю
ссылки постепенно проглядываю )

перейдём к оптической левитации? сразу сдаюсь ))

Date: 2008-10-22 21:21 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
смело )
моцарта я не пью, едем на край света?

Date: 2008-10-22 21:41 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
фото котов - вперёд! :)

Date: 2008-10-22 21:42 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
а как же край света?

Date: 2008-10-22 22:19 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
похоже, ты из тех, кого ещё прийдётся поуговаривать ))

Date: 2008-10-23 04:58 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Я как помню 24 это снимать общие планы, 70 - портрет, что бы не было искажений, 200 - размещать далеко и близко стоящие объекты без сохранения перспективы?

Date: 2008-10-23 08:21 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
весь вопрос, с какой стороны эти 70 - от или до, т.к. иначе речь просто о трёх фиксах :)

Date: 2008-10-23 08:23 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я тоже всё в кучу смешала: CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - универсал ;)
но выбрала я его не за это, а за то, что "модель выполнена в почти герметичном влаго- и пылезащищенном (всепогодном) корпусе" - с моей склонностью к резким перемещениям в любую погоду, это практически самая важная характеристика - разумеется, при всех остальных преимуществах объектива )

Date: 2008-10-23 08:25 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
облизываюсь в предвкушении

Date: 2008-10-23 08:29 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
вся эта важная характеристика составляет лишь одну букву L в этом наименовании...
а любая погода - это больше Pentax тогда...

так что выбрала ты это за что-то другое, чем рассказываешь ;)

Date: 2008-10-23 09:15 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Лично я начинал бы с обратной стороны, т.е. ближе к телевику, т.к. у неё наверное с фотоаппаратом уже есть объектив, почти с таким же фокусным расстоянием.
Но нам богатых не понять :)

Date: 2008-10-23 09:17 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
*ремарка от богатых
брала тушку без кита - с китом (24-105) богатым не потянуть ;)

Date: 2008-10-23 09:19 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
>>>я уже выбрала 24-70 и решений своих не меняю

Я тоже всегда всем говорю, что я хозяин своему слову - я его дал, я же его и назад могу забрать :)

Date: 2008-10-23 09:20 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
аналогично. но дамы предпочитают короткие юбки :)
объектива нет, т.к. пока купила только тушку.
можно и без объектива снимать, но это вообще для избранных :)

Date: 2008-10-23 09:21 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Ну тогда отличный выбор (по фокусному расстоянию, я имею ввиду)

Date: 2008-10-23 09:23 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Вы осторожнее, мозг не сожгите случайно... :)

Date: 2008-10-23 09:24 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
давлю на твою психику - вот видишь, ты мне уже и сигму с потрохами сдал ;)

Date: 2008-10-23 09:25 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
именна )

Date: 2008-10-23 09:33 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
представляю, какой красивой станет Дания, когда antadis, проштудирует и эту ссылку со всеми комментами - http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh

Date: 2008-10-23 09:41 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
когда речь зашла о богатстве сменной оптики, да и вообще - о богатстве (покупать дешёвые вещи; какие важные характеристики; имя на крышечке и красное колечко; и т.п.)

кстати, у Canon самые неудобные крышечки - залезать пальцами во внутрь бленд... так что для удобства можно будет купить любые другие - от Tamron до Nikon ;)

Date: 2008-10-23 09:54 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
пропал маникюр..

Date: 2008-10-23 10:02 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
*при слове "боке" собрание жалобно застонало

Date: 2008-10-23 10:05 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
там речь не о нём, о чём и указано автору отдельными личностями...
но хотя бы прокрутить все картинки на этой странице - стоит!

Date: 2008-10-23 10:08 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я по ссылке ещё не ходила - шеф в спину дышит
боке - в названии

Date: 2008-10-23 14:28 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
5D с репортёрским китом 24-105, который вполне в духе antadis пошпионить, стоит, скажем, $2,849.95
по отдельности тушка $2,199.95 (про новейшую версию за $2,699.95 бередить душу не будем) и объектив 24-105 сам по себе $1,044.95, а столь желанный 24-70 - $1,159.95

итого кит, готовый в кругосветку - $2,849.95 с объективом, достающимся за $650.
а не кит - $3,359.90 - с переплатой $509.95 за лучший выбор.

Date: 2008-10-23 14:33 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
и кто ещё провокатор!?
с сигаретой тут из-под шляпы...

Date: 2008-10-23 15:53 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
/объектив 24-105 сам по себе $1,044.95, а столь желанный 24-70 - $1,159.95/

аха щаз!
да я за такую цену в дании с руками бы оторвала.. если бы не нашла в uk подешевле )

Date: 2008-10-23 15:54 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
тут я естественнее.. ))

Date: 2008-10-23 16:27 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
вов! поиграюсь.. thnx! ))

Date: 2008-10-23 18:05 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Я не зря приписку в скобках написал, в ценах не силён. Да и вообще я не спец, просто вспомнил, что знал из самого простого, вот и вякнул.

Date: 2008-10-23 18:18 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
+1
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=293562&t_id=293562&page=1#listStart

Date: 2008-10-23 20:02 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
ну это же на маааленький объективчик! ;)

Date: 2008-10-23 21:08 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
ля..
я говорю "доллар", а подразумеваю "фунт стерлингов"
вот что значит привыкнуть к еврам - одичаешь тут в валютах

Date: 2008-10-23 21:12 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
мне техпроцесс приятнее на русском читать ;)

Date: 2008-10-24 09:48 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
а я снова о 50/1.8 в этом техпроцессе - не 24-70 единым...
Page generated Jan. 24th, 2026 23:31
Powered by Dreamwidth Studios