(no subject)
Oct. 22nd, 2008 19:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antadisзавязалась непринуждённая беседа с успешным датским фотографом
мы уже обмениваемся фотографиями наших котов.. он тяготеет к 70-200mm L f/4
пожелайте мне удачи ))
мы уже обмениваемся фотографиями наших котов.. он тяготеет к 70-200mm L f/4
пожелайте мне удачи ))
no subject
Date: 2008-10-22 18:04 (UTC)П.С. Посмотрела наконец-то на ети самые цифры на моем обьэктиве - 55-200 mm, 1:4-5.6G
там еще какие-то другие шифрофки с другой стороны
no subject
Date: 2008-10-22 18:08 (UTC)а если они ещё и фотографы.. не устоять! ))
no subject
Date: 2008-10-22 18:26 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 18:07 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 18:09 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 18:43 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 18:46 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 19:10 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 20:54 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 21:16 (UTC)вот моцарта я точно сторонюсь
no subject
Date: 2008-10-22 21:21 (UTC)моцарта я не пью, едем на край света?
no subject
Date: 2008-10-22 21:41 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 18:48 (UTC)и вижу, что ты ближе (нечего и думать, что тебе лучше говорить это слово) уже к 70-200 :)
f/4 дешевле 2.8, но твой фотоаппарат при диафрагме от 2.8 имеет качественно иной алгоритм работы АФ, что тебе больше пригодится при съёмке корпоративов.
no subject
Date: 2008-10-22 20:56 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 21:12 (UTC)кстати, я посылал тебе ссылку на видео - там тоже твой любимый размер
(и уточняют, что и портрет им тоже м о ж н о)
а вот без постоянных колебаний сидели бы мы без света
no subject
Date: 2008-10-22 21:18 (UTC)ссылки постепенно проглядываю )
перейдём к оптической левитации? сразу сдаюсь ))
no subject
Date: 2008-10-22 21:42 (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 22:19 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:25 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 04:58 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:21 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:15 (UTC)Но нам богатых не понять :)
no subject
Date: 2008-10-23 09:17 (UTC)брала тушку без кита - с китом (24-105) богатым не потянуть ;)
no subject
Date: 2008-10-23 09:21 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 14:28 (UTC)по отдельности тушка $2,199.95 (про новейшую версию за $2,699.95 бередить душу не будем) и объектив 24-105 сам по себе $1,044.95, а столь желанный 24-70 - $1,159.95
итого кит, готовый в кругосветку - $2,849.95 с объективом, достающимся за $650.
а не кит - $3,359.90 - с переплатой $509.95 за лучший выбор.
no subject
Date: 2008-10-23 15:53 (UTC)аха щаз!
да я за такую цену в дании с руками бы оторвала.. если бы не нашла в uk подешевле )
no subject
Date: 2008-10-23 18:05 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 21:08 (UTC)я говорю "доллар", а подразумеваю "фунт стерлингов"
вот что значит привыкнуть к еврам - одичаешь тут в валютах
no subject
Date: 2008-10-23 09:20 (UTC)объектива нет, т.к. пока купила только тушку.
можно и без объектива снимать, но это вообще для избранных :)
no subject
Date: 2008-10-23 09:23 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:33 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:02 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:05 (UTC)но хотя бы прокрутить все картинки на этой странице - стоит!
no subject
Date: 2008-10-23 10:08 (UTC)боке - в названии
no subject
Date: 2008-10-23 14:33 (UTC)с сигаретой тут из-под шляпы...
no subject
Date: 2008-10-23 15:54 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 16:27 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 18:18 (UTC)http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=293562&t_id=293562&page=1#listStart
no subject
Date: 2008-10-23 20:02 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 21:12 (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 09:48 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:23 (UTC)но выбрала я его не за это, а за то, что "модель выполнена в почти герметичном влаго- и пылезащищенном (всепогодном) корпусе" - с моей склонностью к резким перемещениям в любую погоду, это практически самая важная характеристика - разумеется, при всех остальных преимуществах объектива )
no subject
Date: 2008-10-23 08:29 (UTC)а любая погода - это больше Pentax тогда...
так что выбрала ты это за что-то другое, чем рассказываешь ;)
no subject
Date: 2008-10-23 09:24 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:41 (UTC)кстати, у Canon самые неудобные крышечки - залезать пальцами во внутрь бленд... так что для удобства можно будет купить любые другие - от Tamron до Nikon ;)
no subject
Date: 2008-10-23 09:54 (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:19 (UTC)Я тоже всегда всем говорю, что я хозяин своему слову - я его дал, я же его и назад могу забрать :)
no subject
Date: 2008-10-23 09:25 (UTC)