(no subject)

[antadis]

не хватает практики по языку?
возьмите свою самую большую камеру и выйдите в пустынное поле - с вами обязательно заговорят

встреченный у моря в пустынном поле бомжеватого вида датчанин с юркой собачонкой вдруг поздоровался и поделился откровением, что когда-то держал в руках 40D
а лет 10 назад, когда он был ещё "при делах", они с женой в санкт петербурге покупали какую-то очень особенную акварель на невском проспекте - витрин не было, вход был из подворотни (я спросила, точно 10 лет назад?? - да), они простояли в трёх очередях, чтобы получить три бумажки, подтверждающие оплату, и только после этого им продали краски
это так его тогда потрясло, что до сих пор, когда он слышит слово "русланд", смеётся, и эти три бумажки.. а я слушала и думала: 15-20 лет прошло, но "невский проспект" он сказал без акцента
я здесь почти 10 лет, но после пары предложений у меня обычно спрашивают, откуда я

и датчане не говорят "они с женой" - кто "они"?.. "он с женой", точка
а мы говорим
вообщем, я очень замёрзла, варю кофе.. какой запах!

* * *
ещё не боке

Comments

[vasisualij.livejournal.com]

Хорошая гамма на нижней картинке-то...

[happy-hedgehog.livejournal.com]

а по-моему, средняя - абсолютный восторг!

[ellengorden.livejournal.com]

Средняя - вау. И золото, и лед. Очень нравится.

[marguest.livejournal.com]

Да, средняя самая пронзительная)
Карашо).

[adamovdk.livejournal.com]

О! Соседка по ЖЖ! Привет! У тебя новая камера - поздравляю! И фотки бОльшего размера стали!И мастерство возрасло!Хорошие карточки, но первые две (на мой вкус) плохие - уж больно пестрые, А третья ничего. Вот можешь же - когда захочешь!

[windw.livejournal.com]

вторая безупречна -и по тональности и по рисунку. а вот третья задевает... какое-то щемящее чувство одиночества вдвоем... и по цвету хорошо "золото на голубом". очень )

[diev.livejournal.com]

на первой меня смущает нерезкий лист впереди(!) ветки. вот был бы за ней или отщипнут... - как клякса на впрочем очень опрятной работе.

на второй - философично: было время - и сакура цвела! :)
такое интригующее розовое свечение и ветки позади очень красиво растушёваны.

на третьей тень ствола дерева очень угнетает. и шумно-грязное пятно внизу по центру.

зы: снимая ветки на фоне неба, следи, чтобы не вылезали ХА по краям им контрастных контуров. точнее, не снимая (там ничего не поделать), а при конвертации в RAW-конверторе всё это подвигается при 100% - здесь же в ЖЖ-качестве этого не разобрать.

"они с женой" - почему не шведская семья?

[antadis.livejournal.com]

меня тоже нерезкость первого листа смутила.. я вся такая смущённая )
даже не поняла, почему так получилось - он вроде не сильно от точки приложения фокуса отбился
наверное, ветром сдуло - за ними всеми разве уследишь ))

свечение тож понравилось - я в фш свет не меняла, там типа чёта заката намечалось, и перемешалось с сумерками при малой(?) исо
вообще на этой серии очень много синего.. из-за чего? исо?

о, а я пятно не заметила..
аха, перешла на jpg - в raw я завсегда снять успею

"они с женой" - в смысле кто-то "он" (один) со своей женой - логики нет, но ведь говорим так
шведскосемейность у нас даже в грамматике ), но я так и не поняла, как технически избежать ха, если мне надо размытый столб в кадре - я без него целостность сюжета не наблюдаю ;)

[antadis.livejournal.com]

ну, вроде, да )

[antadis.livejournal.com]

а ля сакура, как уже ниже в камментах заметили )

[antadis.livejournal.com]

мне - тоже, пасип )

[antadis.livejournal.com]

в настроение попала )

[antadis.livejournal.com]

одиночество вдвоём, если вдвоём не одиноко - просто сказка )

[antadis.livejournal.com]

ба, какие люди
вот ты, серёжа, умеешь так похвалить, но чтобы не расслаблялась - вот и не знаешь: то ли камплимант, то ли подъебнул ))

[zmiya-sasha.livejournal.com]

Нннуууу как бы даже наоборот: min kone og jeg типа "моя жена и я" - в контексте вышеописанной ситуации :)

[antadis.livejournal.com]

наверное, в русском это множественное "они" - для смягчения эгоцентричного "я"

[adamovdk.livejournal.com]

милая антадис, исключительно камплиманты! Но ты же знаешь - я строг, но справедлив!!! И подружке своей, сестренке змее-любимой скажи об этом! И пусть на меня тебе не жалуется! Высоко сижу - далеко гляжу! Нефиг тупые комменты писать - перед людьми стыдно!

[antadis.livejournal.com]

дорогой серёжа, а по-моему, ты просто брюзжишь, по-отечески так.. потому что с ч/ю у тебя всё в порядке было, но теперь вижу: это периодами, змиа тут не при чём )

[diev.livejournal.com]

это от барско/холопского "оне, ваши величества" :)
да и "мы/они" в современном - это уже два билета, хоть как эгоцентризируй...

[diev.livejournal.com]

если снимала вблизи, то сколько там было тебя от фокуса и до переднего листа? если разница есть, то вот она и всплыла при незажатой для такого случая дырке, а куда зажимать-то, если темно и всё качается...
поэтому - я бы прорисовал затем ветку поверх листа :)

свет ты могла и не менять, но ошибка в балансе белого всё может легко и за тебя поменять :)
исо влияет на шумы, если ты заставляешь (повышая его) камеру искать чёрную кошку в чёрной комнате, которой там нет! вот на свету - повышение исо позволяет поймать быстролетящую кошку.
много синего - это всё опять баланс белого - снимай в raw, а jpg из него ты всегда сумеешь правильный сделать :) но не наоборот.

избежать ха - это свойство объектива создавать их на границе тёмного объекта со светлым фоном (можешь этого избежать сменой ракурса, но захочешь ли?), а в raw - опять же: делаешь просмотр 100% или более, находишь такое контрастное место, пару подвижек мышкой, и всё! а в jpg только мазню больше разведёшь - ну ни для этого он!

[antadis.livejournal.com]

/если снимала вблизи, то сколько там было тебя от фокуса и до переднего листа? если разница есть../

ищораз - разница есть между кем и чем?

[diev.livejournal.com]

много правил :)
сейчас убегаю.
читай тут (что попалось на скорую руку) - http://www.algor.ru/optik_lenses/lens_hiperfocus.html
(жаль, про твои f/2.8 тут нет ни слова :))

[antadis.livejournal.com]

нуёмаё, вот жеш оно! - "если объектив установлен на гиперфокальное расстояние, то, глядя в видоискатель, вы можете подумать, что необходима перефокусировка. Однако нужно доверять науке: в момент экспозиции диафрагма "подпрыгнет" до нужного значения и нужная глубина резкости будет получена"

а я всё по старинке поближе хочу подобраться, т.к. фокус мне видится нечётким
я уже и зажмуривалась, и бейлиз переставала пить.. )

а гиперфокальное расстояние, как обычно, вычислю методом классического тыка

[antadis.livejournal.com]

гиперфокальное.. бля! ))

[antadis.livejournal.com]

и ищо: в raw я сниму 24 кадра, а в jpg - 324
мне с моим подходом - давить массой - ну никак пока что не подходит

[antadis.livejournal.com]

щас дома пристальнее рассмотрела.. а чё, милые такие аберрации - вписались в сюжет )р

[diev.livejournal.com]

в jpg с минимальным качеством - ещё больше! вывешивать в ЖЖ его хватит с избытком :)

[diev.livejournal.com]

то (ГР) - для пейзажей,
а ты спроси Гугл "калькулятор грип" - вот это снимать листики на размазанном фоне.

[diev.livejournal.com]

чего ругаешься?

[diev.livejournal.com]

у тебя и техника вписалась в бюджет :)

[diev.livejournal.com]

на тушке должна быть кнопочка "предварительного просмотра резкости при выбранной диафрагме", но мне она только вредит, когда со вспышкой, а когда без - неособо вижу эффект, кроме общего затемнения видоискателя...
может, ты увидишь в ней эффект? ещё есть режим A-DEP, когда фотик всё замеченное точками АФ попытается сделать резким... - тоже как-то неособо...

имхо, лучше тыком на среднеудалённый (или нужный особенно) объект центральной точкой, а потом докадрировать с полунажатым спуском. так и экспозиция берётся с нужного объекта, если не в ручном режиме.

[windw.livejournal.com]

сказка-быль) да.

[antadis.livejournal.com]

/а потом докадрировать с полунажатым спуском/
вот здесь по причине своей терминологической ограниченности я твою мысль потеряла..

[diev.livejournal.com]

см.инструкции на тему "AF/AE lock"
и тут я вчера читал, что A-DEP кому-то очень нравится... надо будет попробовать вновь