(no subject)
Nov. 16th, 2008 18:58не хватает практики по языку?
возьмите свою самую большую камеру и выйдите в пустынное поле - с вами обязательно заговорят
встреченный у моря в пустынном поле бомжеватого вида датчанин с юркой собачонкой вдруг поздоровался и поделился откровением, что когда-то держал в руках 40D
а лет 10 назад, когда он был ещё "при делах", они с женой в санкт петербурге покупали какую-то очень особенную акварель на невском проспекте - витрин не было, вход был из подворотни (я спросила, точно 10 лет назад?? - да), они простояли в трёх очередях, чтобы получить три бумажки, подтверждающие оплату, и только после этого им продали краски
это так его тогда потрясло, что до сих пор, когда он слышит слово "русланд", смеётся, и эти три бумажки.. а я слушала и думала: 15-20 лет прошло, но "невский проспект" он сказал без акцента
я здесь почти 10 лет, но после пары предложений у меня обычно спрашивают, откуда я
и датчане не говорят "они с женой" - кто "они"?.. "он с женой", точка
а мы говорим
вообщем, я очень замёрзла, варю кофе.. какой запах!
* * *
ещё не боке



возьмите свою самую большую камеру и выйдите в пустынное поле - с вами обязательно заговорят
встреченный у моря в пустынном поле бомжеватого вида датчанин с юркой собачонкой вдруг поздоровался и поделился откровением, что когда-то держал в руках 40D
а лет 10 назад, когда он был ещё "при делах", они с женой в санкт петербурге покупали какую-то очень особенную акварель на невском проспекте - витрин не было, вход был из подворотни (я спросила, точно 10 лет назад?? - да), они простояли в трёх очередях, чтобы получить три бумажки, подтверждающие оплату, и только после этого им продали краски
это так его тогда потрясло, что до сих пор, когда он слышит слово "русланд", смеётся, и эти три бумажки.. а я слушала и думала: 15-20 лет прошло, но "невский проспект" он сказал без акцента
я здесь почти 10 лет, но после пары предложений у меня обычно спрашивают, откуда я
и датчане не говорят "они с женой" - кто "они"?.. "он с женой", точка
а мы говорим
вообщем, я очень замёрзла, варю кофе.. какой запах!
* * *
ещё не боке



no subject
Date: 2008-11-16 18:03 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:30 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 18:07 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:31 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 18:23 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:32 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 18:40 (UTC)Карашо).
no subject
Date: 2008-11-17 08:38 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 20:01 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:44 (UTC)вот ты, серёжа, умеешь так похвалить, но чтобы не расслаблялась - вот и не знаешь: то ли камплимант, то ли подъебнул ))
no subject
Date: 2008-11-17 10:13 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 10:17 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 21:10 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:41 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 21:53 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 07:53 (UTC)на второй - философично: было время - и сакура цвела! :)
такое интригующее розовое свечение и ветки позади очень красиво растушёваны.
на третьей тень ствола дерева очень угнетает. и шумно-грязное пятно внизу по центру.
зы: снимая ветки на фоне неба, следи, чтобы не вылезали ХА по краям им контрастных контуров. точнее, не снимая (там ничего не поделать), а при конвертации в RAW-конверторе всё это подвигается при 100% - здесь же в ЖЖ-качестве этого не разобрать.
"они с женой" - почему не шведская семья?
no subject
Date: 2008-11-17 08:29 (UTC)даже не поняла, почему так получилось - он вроде не сильно от точки приложения фокуса отбился
наверное, ветром сдуло - за ними всеми разве уследишь ))
свечение тож понравилось - я в фш свет не меняла, там типа чёта заката намечалось, и перемешалось с сумерками при малой(?) исо
вообще на этой серии очень много синего.. из-за чего? исо?
о, а я пятно не заметила..
аха, перешла на jpg - в raw я завсегда снять успею
"они с женой" - в смысле кто-то "он" (один) со своей женой - логики нет, но ведь говорим так
шведскосемейность у нас даже в грамматике ), но я так и не поняла, как технически избежать ха, если мне надо размытый столб в кадре - я без него целостность сюжета не наблюдаю ;)
no subject
Date: 2008-11-17 09:55 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 10:12 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 11:49 (UTC)да и "мы/они" в современном - это уже два билета, хоть как эгоцентризируй...
no subject
Date: 2008-11-17 12:03 (UTC)поэтому - я бы прорисовал затем ветку поверх листа :)
свет ты могла и не менять, но ошибка в балансе белого всё может легко и за тебя поменять :)
исо влияет на шумы, если ты заставляешь (повышая его) камеру искать чёрную кошку в чёрной комнате, которой там нет! вот на свету - повышение исо позволяет поймать быстролетящую кошку.
много синего - это всё опять баланс белого - снимай в raw, а jpg из него ты всегда сумеешь правильный сделать :) но не наоборот.
избежать ха - это свойство объектива создавать их на границе тёмного объекта со светлым фоном (можешь этого избежать сменой ракурса, но захочешь ли?), а в raw - опять же: делаешь просмотр 100% или более, находишь такое контрастное место, пару подвижек мышкой, и всё! а в jpg только мазню больше разведёшь - ну ни для этого он!
no subject
Date: 2008-11-17 14:55 (UTC)ищораз - разница есть между кем и чем?
no subject
Date: 2008-11-17 15:13 (UTC)сейчас убегаю.
читай тут (что попалось на скорую руку) - http://www.algor.ru/optik_lenses/lens_hiperfocus.html
(жаль, про твои f/2.8 тут нет ни слова :))
no subject
Date: 2008-11-17 16:16 (UTC)а я всё по старинке поближе хочу подобраться, т.к. фокус мне видится нечётким
я уже и зажмуривалась, и бейлиз переставала пить.. )
а гиперфокальное расстояние, как обычно, вычислю методом классического тыка
no subject
Date: 2008-11-17 16:17 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 18:33 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 18:10 (UTC)а ты спроси Гугл "калькулятор грип" - вот это снимать листики на размазанном фоне.
no subject
Date: 2008-11-17 18:55 (UTC)может, ты увидишь в ней эффект? ещё есть режим A-DEP, когда фотик всё замеченное точками АФ попытается сделать резким... - тоже как-то неособо...
имхо, лучше тыком на среднеудалённый (или нужный особенно) объект центральной точкой, а потом докадрировать с полунажатым спуском. так и экспозиция берётся с нужного объекта, если не в ручном режиме.
no subject
Date: 2008-11-20 19:37 (UTC)вот здесь по причине своей терминологической ограниченности я твою мысль потеряла..
no subject
Date: 2008-11-21 07:34 (UTC)и тут я вчера читал, что A-DEP кому-то очень нравится... надо будет попробовать вновь
no subject
Date: 2008-11-17 16:20 (UTC)мне с моим подходом - давить массой - ну никак пока что не подходит
no subject
Date: 2008-11-17 18:05 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 16:22 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 18:47 (UTC)