высоко же у тебя соль ) "блюди" не вписался. желто-лимонным можно было бы,но лучше убрать. почему? слишком много "букаф" на банке. если бы у тебя были просто "чистые" предметы, то текст бы читался, а так -глаза разбегаются. )
я ж сказал "желто-лимонный цитрон" он всегда в контрасте с серо-черным. НО! на таком небольшом пространстве слишком много текста будет разноцветного - это не есть гуд * имхо-хо))
рыжий желтый голубой - выбирай себе любой ) * адская смесь* как на твоей аватарке :)
а вообще в свое время великий Гете написал целый трактат о цвете. http://www.ias.kiev.ua/gete.html и у Кандинского очень интересные исследования в области восприятия различных цветов...
великий Гете в kiev.ua? эти умники большую чистку в библиотеках закатили! интересно, куда они отклассифицируют Гете...
а я вопроса про цвета почти не понял - какая, фиг, разница, в чём соль хранить - даже адскую? :)
а вот некорректность фокусировки камеры второй раз вижу (вместе со следующим постом). или же бло использует лишь центральную точку, да не кадрирует затем соответственно...
бло, поясняю: наводишься на центр самого нужного объекта (герб, co*C*oa), жмёшь спуск наполовину, камера цепляется, а затем смещаешь как тебе надо и дожимаешь. (если все остальные настройки априори правильно, то надписи/гербы будут в среднем хорошо)
сейчас у тебя в фокусе coco*A*, т.к. камера посчитала это центром твоего интереса. на самом же деле центр твоего интереса где-то левее - я предполагаю, что на co*C*oa.
далее предположим, что я прав. - наводишь на co*C*oa; - жмёшь наполовину; - автофокус звякает и подтверждает красной точкой co*C*oa; - после этого наводишь (см. глагол п.1) как тебе нравится композиция; - дожимашь.
т.о. влево-вправо будет как тебе нравится, а резкость вперёд-назад будет по нужному тебе co*C*oa.
аналогичное действие есть и для экспозиции, но выведенное на кнопку AE-lock.
другой способ (менее оперативный, но нафига Canon наделал тогда для нас столько точек AF?) изложен в картинках "с зеркальным удовольствием" здесь - http://web.canon.jp/imaging/enjoydslr/part2/2Fe.html
1) где рыдаешь: - ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЦЕНТРА объекта; - жмёшь половинки, кнопочки, туда сюда, готова снимать; - ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЛУЧШЕЙ КОМПОЗИЦИИ объекта; - дожимаешь.
2) где не рыдаешь: - ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЛУЧШЕЙ КОМПОЗИЦИИ объекта; - начинаешь крутить колёсико, выбирая точку АФ, что попала на ЦЕНТР объекта; - жмёшь, дожимаешь, довольна.
ПОВОРАЧИВАЕШЬ - специально выделил, что НАЖИМАТЬ в это время НИЧЕГО не надо - просто выбираешь ракурс.
вся суть, что в (1) ты сама выбираешь ЦЕНТР объекта и нет нужды крутить для каждого кадра колёсико и подстраивать композицию под расположение точек АФ. кроме того, что тебе наиболее актуально для 2.8 и датского беспросвета - центральная точка АФ наиболее чувствительная! (1) для профи (быстро, минимум перенастроек, точно); (2) для любителей (кто привык к поведению АФ мыльниц...).
(разумеется, я сильно упростил варианты использования всех точек АФ профи, но пусть пока так)
так что твоё "так и смещают" - имеет два варианта с этим самым словом - кардинально отличающихся :)
конечно, гениальна! а я это всё расписываю и расписываю, а ты рыдаить...
но почему у тебя на кухонных фото фокус остаётся в центре кадра? или ты не смещаешь (как сама же описала), или на объективе столь заметный бэк-фокус (но на коте, вроде, нет), или ты сама так задумываешь (непонятно мне зачем)?
а если хочется всю надпись резкой, то надо зажимать диафрагму (а блюрить затем в ФШ).
не помню, как этот кадр компоновала и чё куда смещала, но тот гениальный принцип, который я описала, вообще не хотела про ЭТО вслух говорить - интуитивно придумала себе какую-то хрень про смещение фокуса из центра, чтобы умных книжек не читать.. фигасе попадалово!
я вчера была такая уставшая, что только сегодня примерно поняла, о чём ты написал, но как "зажимать" диафрагму?? я наверное опять это умею, просто не знаю, как называется ))
делать её больше по числу (т.е. меньше по отверстию - зажимать) - не 2.8, а 4.0, например, 5.6 и т.д. - так увеличивается ГРИП - сколько всего будет резко по глубине. наиболее явно это можно делать в M и Av режимах.
помню, мне дали потестить объектив f/4.0 (который я сейчас себе купил), я так и снимал девушку на фоне города, не зажимая дырку... в итоге девушка ничего, а вот от города - вообще ничего. надо было жать до 8-11, чтобы всё было. но и переувлекаться нельзя - дифракция всякая уже полезет...
на мыльнице это получилось бы само собой - к теме, чем же сделать хорошо :)
я тоже про цвета, можно? но сначала вопрос - а ты сразу с "блюди..." фотку закачала в пост или потом добавили и поменяла? потому как текст поста слегка изменился после первого прочтения ;-). мистика? Так вот, мне кажется, что я проглядела твою подпись в первый просмотр шЫдевра. Это может быть по двум причинам - поменяла фотку или меня действительно красные букфы отвлекли от подписи твоей. значит доминируют... красные-то...
no subject
Date: 2008-11-27 20:41 (UTC)что новый виток в карьере у тебя будет не в привычное области ;-)
no subject
Date: 2008-11-27 21:00 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 21:18 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 21:21 (UTC)убрать - проще всего.. жёлтый тоже не идёт: нужен контраст
no subject
Date: 2008-11-27 21:48 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 22:07 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 22:42 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 22:44 (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 23:13 (UTC)а вообще в свое время великий Гете написал целый трактат о цвете.
http://www.ias.kiev.ua/gete.html
и у Кандинского очень интересные исследования в области восприятия различных цветов...
no subject
Date: 2008-11-28 13:25 (UTC)эти умники большую чистку в библиотеках закатили! интересно, куда они отклассифицируют Гете...
а я вопроса про цвета почти не понял - какая, фиг, разница, в чём соль хранить - даже адскую? :)
а вот некорректность фокусировки камеры второй раз вижу (вместе со следующим постом).
или же бло использует лишь центральную точку, да не кадрирует затем соответственно...
бло, поясняю: наводишься на центр самого нужного объекта (герб, co*C*oa), жмёшь спуск наполовину, камера цепляется, а затем смещаешь как тебе надо и дожимаешь.
(если все остальные настройки априори правильно, то надписи/гербы будут в среднем хорошо)
no subject
Date: 2008-11-28 13:54 (UTC)ты блондинке(!) сказал: наведи, полуотожми, смещай так, как тебе надо.. а чем смещать - не сказал
я канеш потом найду, чем сместить.. но это будет потом ))
no subject
Date: 2008-11-28 14:11 (UTC)на самом же деле центр твоего интереса где-то левее - я предполагаю, что на co*C*oa.
далее предположим, что я прав.
- наводишь на co*C*oa;
- жмёшь наполовину;
- автофокус звякает и подтверждает красной точкой co*C*oa;
- после этого наводишь (см. глагол п.1) как тебе нравится композиция;
- дожимашь.
т.о. влево-вправо будет как тебе нравится, а резкость вперёд-назад будет по нужному тебе co*C*oa.
аналогичное действие есть и для экспозиции, но выведенное на кнопку AE-lock.
no subject
Date: 2008-11-28 16:48 (UTC)ЧТО НАЖИМАТЬ??
*опять рыдаит
no subject
Date: 2008-11-28 14:21 (UTC)http://web.canon.jp/imaging/enjoydslr/part2/2Fe.html
no subject
Date: 2008-11-28 16:51 (UTC)всего-то?!.. так и смещают?? хаха!
no subject
Date: 2008-11-28 17:21 (UTC)1) где рыдаешь:
- ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЦЕНТРА объекта;
- жмёшь половинки, кнопочки, туда сюда, готова снимать;
- ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЛУЧШЕЙ КОМПОЗИЦИИ объекта;
- дожимаешь.
2) где не рыдаешь:
- ПОВОРАЧИВАЕШЬ, ничего не нажимая, фотик в сторону ЛУЧШЕЙ КОМПОЗИЦИИ объекта;
- начинаешь крутить колёсико, выбирая точку АФ, что попала на ЦЕНТР объекта;
- жмёшь, дожимаешь, довольна.
ПОВОРАЧИВАЕШЬ - специально выделил, что НАЖИМАТЬ в это время НИЧЕГО не надо - просто выбираешь ракурс.
вся суть, что в (1) ты сама выбираешь ЦЕНТР объекта и нет нужды крутить для каждого кадра колёсико и подстраивать композицию под расположение точек АФ.
кроме того, что тебе наиболее актуально для 2.8 и датского беспросвета - центральная точка АФ наиболее чувствительная!
(1) для профи (быстро, минимум перенастроек, точно);
(2) для любителей (кто привык к поведению АФ мыльниц...).
(разумеется, я сильно упростил варианты использования всех точек АФ профи, но пусть пока так)
так что твоё "так и смещают" - имеет два варианта с этим самым словом - кардинально отличающихся :)
no subject
Date: 2008-11-28 17:28 (UTC)я делала так: наводила, ловила фокус и удерживая его, смещала камеру, чтобы скомпоновать сюжет
правда, я гениальна? ))
no subject
Date: 2008-11-29 09:02 (UTC)конечно, гениальна! а я это всё расписываю и расписываю, а ты рыдаить...
но почему у тебя на кухонных фото фокус остаётся в центре кадра? или ты не смещаешь (как сама же описала), или на объективе столь заметный бэк-фокус (но на коте, вроде, нет), или ты сама так задумываешь (непонятно мне зачем)?
а если хочется всю надпись резкой, то надо зажимать диафрагму (а блюрить затем в ФШ).
no subject
Date: 2008-11-29 11:49 (UTC)я вчера была такая уставшая, что только сегодня примерно поняла, о чём ты написал, но как "зажимать" диафрагму?? я наверное опять это умею, просто не знаю, как называется ))
no subject
Date: 2008-11-29 22:45 (UTC)наиболее явно это можно делать в M и Av режимах.
no subject
Date: 2008-11-30 00:18 (UTC)просто в сленге ("зажимать") - не очень )
no subject
Date: 2008-11-30 19:56 (UTC)надо было жать до 8-11, чтобы всё было. но и переувлекаться нельзя - дифракция всякая уже полезет...
на мыльнице это получилось бы само собой - к теме, чем же сделать хорошо :)
no subject
Date: 2008-11-28 13:31 (UTC)но сначала вопрос - а ты сразу с "блюди..." фотку закачала в пост или потом добавили и поменяла? потому как текст поста слегка изменился после первого прочтения ;-). мистика?
Так вот, мне кажется, что я проглядела твою подпись в первый просмотр шЫдевра.
Это может быть по двум причинам - поменяла фотку или меня действительно красные букфы отвлекли от подписи твоей. значит доминируют... красные-то...
no subject
Date: 2008-11-28 16:44 (UTC)первоначальный вариант был такой:
а потом мне подумалось: а где тут, собссна, "серотонин"?.. и чуток изменила ;)
а тема дизайна надписей (цвет/шрифт) всегда меня волновала ;)