(no subject)

[antadis]

вчера после шампанского почему-то захотелось красивой жизни - купаться в фонтанах, швыряться букетами роз, брызгаться из балончика взбитыми сливками и плеваться в джакуззи.. поэтому поехала фотографировать яхту нашумевшего датского афериста и по совместительству директора it factory - stein bagger´a

она стоИт в соседнем порту в ishøj и стОит 2.3 млн. евро (+25% налог)
яхту я покажу, но пикантный нюанс: полбутылки шампанского загадочным образом влияет на светопредачу, поэтому снимки, мягко говоря, странные

около яхты было столпотворение - всем хотелось погладить бесполезную (если нет хотя бы 3 млн. лишних евро) белоснежную игрушку..
а со мной, конечно, опять кинулись общаться: он представился французом-брокером из nice (они все так представляются)
своим франко-норвежским акцентом натурально вводил в транс - знаете, так делают, когда хотят или заложить в человека нужную информацию, или усыпить бдительность, или раскрутить на деньги (вот тут я поверила, что он брокер)
"я продаю такие лодки 15 лет..", - крался он издалека.. "русские - самые странные, капризные, нерациональные и многочисленные клиенты.."

потом он долго удивлялся, какому идиоту пришла в голову мысль пригнать яхту (это разве яхта?) из южных морей в порт на окраине копенгагена - кто её тут купит?
и ещё потом мы обсудили дороговизну содержания и количество сжигаемого топлива на километр хода (тут он с английского почему-то опять перешёл на франко-норго-датский).. так что "красивой жизни" я хлебнула по уши и скорее-скорее домой, пока не началось















а если вам религия не позволяет смотреть на низверженные ценности бывшего миллионера, то вот просто немножко "красивой жизни" в порту














а это кадр-загадка: как мне удалось сфотографировать без заблюра фона при диафрагме 4 - ума не приложу
верхние пикчи тоже есть в таком же исполнении



http://www.you-tube.ro/james-last-biscaya-v124855.html

Comments

[z-a-p.livejournal.com]

И за шо таки бабки?! - малинькая какаято...

[antadis.livejournal.com]

вообще-то, самая большая в порту..
дорого - чтобы сразу отсечь несерьёзные предложения ))

как-то искала коту лайекамерата в dba, наткнулась на такой диалог: не могу скинуть цену, потому что должна быть уверена, что мой котик попадёт в заботливые, ценящие его руки )

[mamontovich.livejournal.com]

У меня была такая же яхта, а может быть даже и лучше в сто раз...в прошлой жизни...иначе как объяснить то, что глядя на это великолепие я не трепещу и не чернею от зависти?

Чёт много я сегодня вру....

[antadis.livejournal.com]

это хорошо, что вы точно не помните, была ли у вас яхта и какая
это значит вы справились.. ведь наше "трепещу" - пыль по сравнению с тем, что испытывает сейчас stein bagger: владеть такой красавицей.. и вот она уже брошена на продажу, а он ничего с этим не может поделать
уж лучше никогда.. )

[mamontovich.livejournal.com]

А я вот настолько широк Душой, что никогда не парюсь по поводу чего либо утраченного. Нет правда, ну утратил и утратил...делов то, заведём новое, ещё лучше:)

[antadis.livejournal.com]

неа, я уверена, тут особый случай - когда сердцем прикипаешь, а не просто дорогая красивая побрякушка

вот взять мой новый барбери-велик - я купила уже стописят тыщ замков и нигде его без присмотра не оставляю, чтобы вдруг не увели.. потому что если уведут, то даже при всей широте души "заведём новое, ещё лучше" мне уже будет не надо

[mamontovich.livejournal.com]

Ну не знаю...я к вещам как то ровен...вот ЖИВОЕ...это да, утратил, как Сердца ли Души кусок оторвали...

[antadis.livejournal.com]

у меня есть кактус по имени кнуд - живёт на подоконнике за шкафом, от глаз подальше
полная самостоятельность: питается чем бог пошлёт, поливаю раз в полгода, а выкинуть жаль - правда ваша: нельзя живое.. )

[mamontovich.livejournal.com]

Мне подарите, мечтаю....

[antadis.livejournal.com]

прилично ли будет девушке дарить мужчине в полном расцвете сил кактус?
я хотела его сфотографировать для вас (чтобы вы поняли, о чём я), но вся засмущалась..

[mamontovich.livejournal.com]

Ладно, перепрофилирую мечту о Реальном...в полумёртвую фотографическую грёзу.

[antadis.livejournal.com]

я вас в последний раз и честно предупреждаю, что предметы даже отдалённо фаллической формы приобретают на моих фотографиях свой истинный сакральный смысл
вот, если не верите: http://antadis.livejournal.com/111965.html
(это ваза с ящеркой, если вдруг вы плохо обо мне подумаете)

[mamontovich.livejournal.com]

А что тут такого? Нормальный такой Хуй...на ящерку смахивает. Смешной сволочь. С лапками.

[antadis.livejournal.com]

)) теперь вы понимаете, да, почему я кактусы и вообще всего такого не фотографирую?

[mamontovich.livejournal.com]

А вы фотографируйте их...все будут восхищаться: "Ой какие милые ящерки и весьма забавные, сморщенные кактусы!":)

[antadis.livejournal.com]

надо будет и вправду попробовать - а вдруг уже попустило?

[mamontovich.livejournal.com]

Согласен на 50% от гонорара.

[antadis.livejournal.com]

вы забыли, что со мной нельзя иметь денежных отношений?
при наших-то налогах ещё должны останетесь ))

[mamontovich.livejournal.com]

Хорошо...будем брать натурой...только не обольщайтесь, я имею в виду исключительно художественные ценности, фотографии:)

[antadis.livejournal.com]

написала "денежных", а подумала "материальных"
просто фрейд какой-то

[mamontovich.livejournal.com]

Вот-вот!

[diev.livejournal.com]

что-то у вас и миллионеры бедные...

при диафрагме 4 - тут ещё вопрос, а на какую дистанцию фокус был? если на нечто средне-отдалённое, то могло захватиться равномерно и вдаль, и вблизь.
это когда фокус вблизи, то и ГРИП мала.

чисто технически меня соосные винты поразили. до этого я встречал их лишь в авиации.

[antadis.livejournal.com]

какие миллионеры?? это дания, социализм - всё ровненько и скромно
быть миллионером неприлично

я хорошо помню, что фокусировалась на вот эти 2 верёвочки между мачтами.. видимо, не попала ))
и все-равно не поняла.. я думала, НЕблюр этой камерой просто не бывает

а что не так с винтами? обычные лодочные винты.. только новые )

[diev.livejournal.com]

датская сказочница с фотками со склада, где всё ровненько и скромно :)

поищи "калькулятор грип"... а камера в руках может сделать и так, и этак. иначе как бы профи снимали пейзажи с передним планом?

винты - по два на одной оси, вращающиеся в разные стороны - КПД сильно возрастает, но сложнее по внутренней конструкции, чем обычные.

[antadis.livejournal.com]

о!
"Разумное использование значения гиперфокального расстояния позволяет расширить ГРИП (по сравнению со съемкой с использованием автофокуса). Если в режиме ручной фокусировки установить расстояние до объекта равное гиперфокальному расстоянию, то резко изображаемое пространство будет простираться от половины гиперфокального расстояния до бесконечности."

я ещё до ручной фокусировки не дошла.. оно такое вообще где?
*упала на инструкции

[diev.livejournal.com]

на объективах шпынёк малоприметный - AF/MF
собственно, зеркалки и придуманы были ради MF :)

[antadis.livejournal.com]

что-то я этот момент проворонила.. вот жеш

[antadis.livejournal.com]

диафрагма 4, я проверила - уточниться, потому что ещё на 6.3 фотала

[diev.livejournal.com]

фотография - сродни навигации -
http://www.photoweb.ru/exusr/data/dofchart.gif

но можно и пальцем в небо :)

[antadis.livejournal.com]

балин.. ну хоть бы какие-то метры или литры поставили! кто все эти цифры??
диафрагму нашла, fl - выдержка? до 100? а если у меня 500?
с детства не люблю логарифмические линейки

[diev.livejournal.com]

Focal Length, наверное...
но я тебе сказал - ищи калькулятор! :)

[antadis.livejournal.com]

штук 5 нашла - ни в одном нет для 5D
я, конечно, всё это высчитывать не буду, но принцип, скока литров на метр, будет ясен

[diev.livejournal.com]

а причём здесь 5D? это свойство каждого объектива - зависимость от:
- числа из твоих 24-70 или 100;
- числа выставленной диафрагмы;
- числа метров до точки фокуса.

из этого получается два числа - резко ОТ и ДО в метрах.
(когда ты снимала росу в травке, эти ОТ и ДО были очень близко друг от друга)

если ДО нам потребна чаще всего бесконечность (резкий фон),
то ОТ - вариация от первых трёх чисел или наоборот:

надо снять резко от носа лодки (ОТ=2м) до лесочка (ДО=200м), то подгоняем три числа под этот результат.

[antadis.livejournal.com]

у меня везде плюс ко всему предложили выбор типа камеры
я подумала, это принципиально
ок

[diev.livejournal.com]

а, ну это касается поправки fullframe (5D) или какой кроп (где ещё коэфф. типа 1.6х участвует)...

[antadis.livejournal.com]

нашла, про что там:

"На оси номограммы нанесены шкалы дистанций (снизу) и глубины резкости (сверху). Используются они совершенно аналогично шкале ГРИП на обычных объективах, с тем отличием, что шкала глубины резкости размечена в условных единицах, а не в диафрагменных числах. Полуширину зоны резкости в этих единицах определяют по таблице в зависимости от фокусного расстояния (fl, столбцы) и диафрагменного числа (f, строки) и откладывают влево и вправо от точки, соответствующей съемочной дистанции. Получившийся интервал дистанций и есть зона резко изображаемого пространства.
На обратной стороне -- та же пара шкал в крупном масштабе для более точных расчетов.

Кстати, хоть расчетные формулы и не приводятся, однако легко видеть следующее:

Параметр ГРИП в таблице равен диафрагменному числу для f=50мм и изменяется обратно пропорционально квадрату фокусного расстояния.

Шкала дистанций на номограмме -- это, по существу, шкала гиперфокальных расстояний для стандартного объектива (f=50мм). Так что расчитать ее продолжение в сторону меньших дистанций (а, скажем, до 0.5м -- может оказаться полезно) тоже не проблема."

эт я для себя

[diev.livejournal.com]

на простейшем пионерском фотике "Смена-Символ" я помню эту шкалу на объективе!
на нынешних супер-пупер есть "какое-то окошко", но прочитав доку про него, я понял, что пользы с него никакой даже для гуру - какие-то температурные компенсации...

AF, сделав гигантский прогресс в своей интеллектуальности, убил все эти шкалы. теперь кто-то ставит программки-калькуляторы на телефон, кто-то - носит в сумке табличку для своих любимых комбинаций.

или: диафрагму на 8-11-16 (если светленько на улице), AF не на самый первый план и не пускать в кадр совсем близкие объекты, и всё будет хорошо и так.
если 4-6.3, как в примере выше, то риска чуть больше на большом формате :)

[antadis.livejournal.com]

я дальше 9-11 ещё не заходила..

в примере выше не было специально желания резкого фона

[diev.livejournal.com]

сильно дальше - опасно... - дифракция наступает

резкий фон (всё резкое!) - требование к пейзажам (кроме "естественных" туманов)

[diev.livejournal.com]

а прикинь, что выставив на какую-то цифру 24-70, диафрагму, ОТ=0.5м и ДО=туда, КАК ты будешь ставить нужную высчитанную дистанцию ручного фокуса в метрах? шкалы-то никакой нет!

тебе надо будет прикидывать, что находится на этом расстоянии и наводить AF или MF на это!

или снимать пальцем в небо, что у тебя получается - blo vs devices :)
а что и нет - всё одно находит место в восторженных коллажах - ведь главное - это fleur! :)