мало того, что я дальтоник, так ещё и правила третей не понимаю... а апологеты только им и орудуют!
но мы на зло им (в убыток себе) в чём-то схожи...
но по делу: если не обсуждать, что волосы на фоне теряются, то мне нынче нравится в формате HD телевизора кадрировать... вторую особенно хочется так снизу подрезать, чтобы ни выглядела Гулливером в сказочном городе... а на первой сверху много, и пуговица модная... и знаешь, я снова хочу сказать то, что ты и в предыдущий раз не поняла с моих путанных объяснений - архитектура на заднем фоне как-то не кайфово разблюрена - какие-то чёткие задвоения вместо просто приятных размытых контуров...
вспомни тему туманов, подставь тайское небо, ... верни нам живую Кристинку :)
про архитектуру подумалось: ты общий шарп поднимаешь или как такое возникает? меня гуру учили, что выделять разные области быстрыми масками и работать с ними индивидуально - что поднимать, что наоборот...
нет пожалуй не это .. на первом еще манжет сильно мешается .. мне так кажется .. у картинок слишком разный подтекст .. без конкретики - оно несколько лучше .. телефон - лишний .. все-таки вторая предпочтительнее - но немного режет глаз светлое пятно слева .. это отвлекает от лица .. не знаю - мож у тя такой замысел и был?
нам одинаково в данном вопросе кажется. имхо, тональная одинаковость пар лицо-город и волосы-небо переводят нас на модные аксессуары... и пуговицу на месте груди...
ди, их невозможно сравнивать. они разные. они несут разный заряд. в первой ты видишь ее в среде. вторая-более интимная. про небо тут разговор... никакого другого не надо. волосы плавно "перетекают в небо" или наоборот... (неважно). тут небо просто фон и этот фон должен быть нейтральным... видишь, как все субъективно. в этом и есть прелесть" обсуждения )если бы я выбирал фотографыию "моей женщины", я бы выбрал вторую :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-17 04:05 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 12:03 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 12:57 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 13:23 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 06:22 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 12:04 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 06:35 (UTC)но мы на зло им (в убыток себе) в чём-то схожи...
но по делу:
если не обсуждать, что волосы на фоне теряются, то мне нынче нравится в формате HD телевизора кадрировать...
вторую особенно хочется так снизу подрезать, чтобы ни выглядела Гулливером в сказочном городе...
а на первой сверху много, и пуговица модная... и знаешь, я снова хочу сказать то, что ты и в предыдущий раз не поняла с моих путанных объяснений - архитектура на заднем фоне как-то не кайфово разблюрена - какие-то чёткие задвоения вместо просто приятных размытых контуров...
вспомни тему туманов, подставь тайское небо, ... верни нам живую Кристинку :)
no subject
Date: 2009-04-17 06:44 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 11:58 (UTC)здесь f/4.5
no subject
Date: 2009-04-17 13:02 (UTC)но вот свой взгляд уже второй раз ловлю на этом.
и не в оптических f/4.5 дело, а в совокупности отображаемых цветных пикселей на экране...
прости - любил картины маслом рассматривать... носом :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-04-17 15:23 (UTC)(глупый вопрос...)
прости
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-04-17 12:02 (UTC)ты когда постишь в комменте фото со стоков, мне приходит оповещение на мэйл, что твой пост блокирован по подозрению на phishing )
no subject
Date: 2009-04-17 12:56 (UTC)это я не про Кристинку
no subject
Date: 2009-04-17 08:51 (UTC)а в остальном момент очень хорош :) выражение лица - сказочное :) фигурально конешно :)
no subject
Date: 2009-04-17 12:06 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 12:53 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 13:10 (UTC)имхо, тональная одинаковость пар лицо-город и волосы-небо переводят нас на модные аксессуары...
и пуговицу на месте груди...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-04-17 11:08 (UTC)отклонения от общепризнанных стандартов - есть признак собственного стиля.
да, мне тоже понравилось "выражение лица :)
no subject
Date: 2009-04-17 12:07 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 13:45 (UTC)Хм, не знаю, думаю что оба варианта супер!
no subject
Date: 2009-04-17 14:24 (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 16:13 (UTC)а кроп у каждого свой
no subject
Date: 2009-04-17 17:27 (UTC)пасип )
no subject
Date: 2009-04-17 17:42 (UTC)про небо тут разговор... никакого другого не надо. волосы плавно "перетекают в небо" или наоборот... (неважно). тут небо просто фон и этот фон должен быть нейтральным... видишь, как все субъективно. в этом и есть прелесть" обсуждения )если бы я выбирал фотографыию "моей женщины", я бы выбрал вторую :)
no subject
Date: 2009-04-17 20:42 (UTC)про небо - впервые в этом трейде согласна ))