говоря "мягкая", имела ввиду ошушения от фотки в целом прежде всего, этакая плотная акварель. хотя если и присмотреться в детали, то и резкие маки все же имеют мягкую окантовку. последняя фотка - она про другое.
главное, чтобы окантовка не была на самом деле хроматическими аберрациями при увеличенном рассмотрении - как раз проявляется у резких границ и также является побочным свойством оптики...
в данном случае (на первой пикче), они удачно совпали с "солнечным светом" - получилось что-то вроде окантовки заходящего солнца каждой маковой росинки я поэтому и решила "залить" всё солнцем
luminance smoothing?! тваюмать!.. а я въехать не могла, для чего он - я его двигаю туда-сюда и 0 изменений конечно ничего не изменится - откуда у меня аберрации.. ;)
не знаю, как называется... по-английски они CA. делаешь 100-300% и идёшь в какой-нибудь угол кадра в крону дерева - тёмные ветки на фоне светлого неба - почти наверняка с одной стороны полоска одного цвета, а с другой - другого (может не быть). выбираешь эту пару цветов и пару раз кликаешь ползунок, пока не исчезнет. после этого идёшь в другой угол - там должно быть уже всё тоже в порядке.
может возникать, если и мужик какой в тёмном пиджаке на светлом фоне - везде, где есть контраст на большом (чаще вертикальном) протяжении - это зона риска. без 100-300% можно не увидеть.
ты не очень самоуверенна в непогрешимости своей техники во всех ситуациях - независимо от её цены? ;)
может, и не найдёшь в маках (невелик контраст в поле - не дерево на небе):
"Color, contrast and saturation are excellent. CA (Chromatic Aberration) is very well controlled - especially for a zoom lens. The wide 8-blade aperture produces a nice quality background blur and a nice amount of it." (про 24-70)
это аберрации - снято на расстоянии метра 3-4 плюс ветер, который я в установках камеры не учла (спешила: машину остановила на обочине, где нельзя - на аварийке, прастихоспади!))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-16 12:48 (UTC)о, вопрос пропустила
но для ответа тоже сначала спрошу: мягкость в чём?
no subject
Date: 2009-06-16 13:10 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 13:23 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 13:43 (UTC)т.е. кому-нибудь ещё понравилась или только мне?
no subject
Date: 2009-06-16 14:01 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 14:16 (UTC)конец связи
no subject
Date: 2009-06-16 13:31 (UTC)последняя фотка - она про другое.
no subject
Date: 2009-06-16 13:42 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 14:38 (UTC)я поэтому и решила "залить" всё солнцем
на второй это решение не пошло
no subject
Date: 2009-06-16 20:45 (UTC)если речь о них, конечно :)
no subject
Date: 2009-06-16 20:55 (UTC)тваюмать!.. а я въехать не могла, для чего он - я его двигаю туда-сюда и 0 изменений
конечно ничего не изменится - откуда у меня аберрации.. ;)
no subject
Date: 2009-06-16 21:21 (UTC)по-английски они CA. делаешь 100-300% и идёшь в какой-нибудь угол кадра в крону дерева - тёмные ветки на фоне светлого неба - почти наверняка с одной стороны полоска одного цвета, а с другой - другого (может не быть).
выбираешь эту пару цветов и пару раз кликаешь ползунок, пока не исчезнет.
после этого идёшь в другой угол - там должно быть уже всё тоже в порядке.
может возникать, если и мужик какой в тёмном пиджаке на светлом фоне - везде, где есть контраст на большом (чаще вертикальном) протяжении - это зона риска. без 100-300% можно не увидеть.
ты не очень самоуверенна в непогрешимости своей техники во всех ситуациях - независимо от её цены? ;)
no subject
Date: 2009-06-16 21:33 (UTC)увеличила до 300, ещё не совсем въехала, как работает: никак не могу найти аберрации )
no subject
Date: 2009-06-16 21:57 (UTC)"Color, contrast and saturation are excellent. CA (Chromatic Aberration) is very well controlled - especially for a zoom lens. The wide 8-blade aperture produces a nice quality background blur and a nice amount of it." (про 24-70)
no subject
Date: 2009-06-16 22:09 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 14:41 (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 18:55 (UTC)