(no subject)

[antadis]

фотографирую в режиме ч/б (в установках камеры), но raw получается цветным
jpg-превьюшка - ч/б, всё ок
как так?.. я сбита с толку - что подправить в консерватории, какую кнопачгу отжать??

Comments

[nuuccha.livejournal.com]

raw это (почти) голый сигнал с матрицы, он цветной потому что матрица цветная, чтобы он стал чб надо все три канала слить в один, а там уже все непросто потому что у каналов могут быть веса, у каждого своя гамма, ну и так далее. То есть обработка. Хотите правильный чб - снимайте на чб пленку, ее вроде еще продают ;)

[antadis.livejournal.com]

у меня нет плёночной камеры
то есть, из raw-конвертора я не смогу вытащить пикчу, чтобы она была уже ч/б? неужели там не предусмотренно, не верю )

[nuuccha.livejournal.com]

Она изначально (raw) цветная, вы ее можете сделать ч/б сами.

[antadis.livejournal.com]

я не отрицаю, что могу - поэтому и спрашиваю, где в raw-конверторе можно переключиться на ч/б (по типу desaturate в фш)
я просто ещё очень неуверенно знаю конвертор, поэтому не могу найти, где "все три канала слить в один"

[antadis.livejournal.com]

всё, нашла ответ, пасип )

[diev.livejournal.com]

когда снимали "ч/б" фильм "А зори здесь тихие", то фашистов тонировали в холодный, а наших - в тёплый ч/б - и на экране это проникало в подсознание :)
не всё так просто, как действительно можно просто сделать :)

[diev.livejournal.com]

а ты снимай в режиме JPG, а не RAW, и будет то, что ты хочешь - камера сделает как-то за тебя :)
но профи всегда снимают в RAW, а потом - целые статьи, как от простого до сложного можно сделать ч/б... :)

имхо, самый средний по сложнотолковости способ - миксер каналов RGB, о чём выше и сказано.

[antadis.livejournal.com]

как сделать ч/б jpg или в фш - я в курсе
где этот миксер в raw?

[diev.livejournal.com]

??
матрица видит то, что видит через оптику - цветной набор пикселов.
если стоит "снимать в JPG" - процессор камеры сделает тебе JPG.
стоит "ч/б" - сделает тебе ч/б JPG.
стоит "RAW" - это твоё требование процессору камеры - не трожь, я сама! запиши, что видишь, и всё.

RAW-конвертер (за все программы не скажу) лишь переводит "цветной набор пикселов" матрицы данного производителя в понятный программам обработки вид, что-то урезая из исходного многоцветья.
конечно, какая-нибудь программа тоже может сделать для тебя ч/б по примеру с процессором камеры - Canon DPP, например, должна это уметь :)

в ФШ - есть этот миксер. я как-то толстый журнал купил - там тема номера была о способах делать ч/б :)

[antadis.livejournal.com]

многа букв )
всё, что надо было мне сказать: "saturate"

[diev.livejournal.com]

погладь кота

[rustex.livejournal.com]

Насчет того, что RAW по определению цветной уже сказали. Самый простой способ сделать ч/б в raw конвертере - это desaturate, то бишь saturation на минимум. Фотошоп предложит еще больше вариантов.
Фотографировать в jpg не стоит, полагаю, зачем изначально ухудшать качество картинки ?

[antadis.livejournal.com]

где искать desaturate в raw?

[rustex.livejournal.com]

Зависит от пользуемого конвертера. У меня - Raw Shooter - в нем на левой панели есть регулировка...

[antadis.livejournal.com]

desaturation в своём конверторе так и не нашла, выкручиваю на 0 saturation - что вполне взаимозаменяемо
я даже не знаю, какой у меня конвертор.. тот, который к 5d прилагается )

[diev.livejournal.com]

DPP, наверное
http://www.canon-europe.com/support/software/dpp/

[rustex.livejournal.com]

Про цветной raw уже все сказали.
Черно-белую картинку можно сделать в конвертере, например - закрутить saturation на минимум...
В jpg - лучше не надо снимать, зачем картинку портить изначально ?

(пишу второй раз, первый - почему-то пост не появился... если будет дубль - прошу прощения :))

[antadis.livejournal.com]

хорошо, этот пост не стёрт - saturation!
это всё что мне было нужно, пасип!

(у меня, как всегда, логика в правильном направлении не сработала)

[diev.livejournal.com]

закручивать saturation - один из способов делать цветные зубы чисто/белыми :)

[antadis.livejournal.com]

продолжим
"снимаешь RAW+JPG? нафиг - дольше буфер занят, а скидываешь всё равно только дома."
а как raw-кадры не открывая даже дома просматривать, если нет превью?

[antadis.livejournal.com]

продолжим тут )
"Если честно - лучше в конвертере не делать практически ничего. Фотошоп все это сделает качественнее... И не пользовать jpg как промежуточный формат при редактировании, особенно в несколько шагов. Каждое сохранение в jpg - удар по качеству картинки, в первую очередь - по детализации."

фотошоп требует много времени, по сравнению с конвертором, поэтому на начальном этапе обработки температуру, экспозицию и цвет я точно только там буду править

в jpg сохраняю только результат для жж, полноформатную храню в tif

[diev.livejournal.com]

под Space у тебя написано - 8 бит на пиксель (стандарт для JPG) - ровно столько у тебя останется, когда ты вынесешь картинку из конвертора в мир.

ФШ может не требовать много времени, если задействовать Automate. но у тебя, вроде, ещё не столь продвинутая версия до сих пор?

[antadis.livejournal.com]

пыталась понять про пакетную обработку снимков, но забросила (за ненадобностью)
я вручную - не на конвейере ж

[diev.livejournal.com]

в tif - почему не в PSD?
в идеале - хранить не сливая слоёв - чтобы можно было вернуться...
(но, говорят, почти никто никогда не возвращается - тем более, если финал для 10х15)

[antadis.livejournal.com]

я не возвращаюсь