привет, пропащий снимаю всё тем же, и в tags всегда прописываю - 5d это значит canon eos 5d (spejlrefleks) если снято не ею, то под пикчей ставлю название девайса, которым снимала
Привет, привет!)) 5D или 5D mark 11? Насколько я понимаю - это две большие разницы. Я собираюсь в Америку и хочу там купить себе зеркалку с видео. Советуют 7D - недавно выпущенный удешевленный вариант 5 Д марк 2 . тушка в Америке 1600 долл. С объективом 28-135 1900. Но объектив с дыркой 3,5 - 5,6 _ что не очень. Нникто из знакомых видео не снимал на каноне-зеркалке. Я посмотрел демо - но это же сами производители снимают - и кто его знает чем они снимали. Ты не пробовала?
насчёт 7D (сказать честно?) - нахрена козе баян? я щас таскаю 3кг практически на вытянутых руках.. понимаем, да? - из кармана этот девайс за 2 сек. не вытащишь и в рукав при запрещённой съёмке не спрячешь - у него разброс по габаритам - полметра)) я твою манеру съёмки знаю, поэтому удивляюсь
а то, что советуют.. спроси у советчиков, за что они тебя так не любят)) они сами-то пробовали?)
Я если полечу, то только на следующей неделе - так что у тебя есть время подумать, может что полегче сыщется)) Для обычной съемки у меня карманная камера есть - нужна для "спецпроектов", а в новых кэнонах качество видео - эфирное. Даже можно на пленку переводить.Там только ограничение по длине кадра - говорят всего минут 15, то есть часовое пип-шоу одним планом не снимешь) Только кусочками. Мне вообще идея с кэноном только сегодня в голову пришла. Я кратко переговорил с одним человеком, пришел домой и сразу к тебе на консультацию. А от тебя только страшные данные про вес и габариты) Нет чтобы рассказать про то, какой выносной микрофон лучше подойдет ну или там какой штатив. Кстати про штатив и сам могу посоветовать - http://www.zacuto.com/dslr-tactical-shooter
серёж, я по видео пас - вообще никак, не моё насчёт зеркалки: оно тебе надо?.. пока техническую сторону дела изучишь.. на "спецпроект" времени не останется ;)
про вес и габариты: ты что думаешь, купил камеру и всё? а объективы? (хотя бы 1) вспышки встроенной тоже нет, а это ещё 20 см сверху к тем 3кг объектива + kamerahus.. и тд.
штатив мне не нужен, пасип - насобачилась замирать в бездыханную инсталляцию, по типу "железная арматура в засаде": пока кадр не сделаю - фиг вздрогну а всякие штативно-романтичные водопады/салюты и ночные на длинной выдержке пока не делаю.. пока)
при портретной съёмке эти 20 см должны оказаться после поворота камеры снова сверху, а не сбоку вместе с башмаком - так что ещё кое-какими приспособами надо пополнить список :)
если бы да, а то ведь нет... если бы работал там, я бы тебе сейчас сыпал коды по их каталогу, а так - пишу, что приходится изворачиваться, чтобы не покупать всё по каталогу.
кстати, году так в 2004, я спросил тебя, каким фотоаппаратом ты делаешь такие сочные снимки? ты мне прорекламировала именно эту фирму, а у меня ни тогда, ни много после - ничего её не было. и даже видеокамеру я купил не этой фирмы, т.к. при тогдашнем качестве её оптики и уникальных оптических стабилизаторов, аккумуляторы у неё были неважнецкие.
очень заманухово про HD video на 5D Mark II здесь, помнится, ссылки - http://diev.livejournal.com/205976.html
качество сменной оптики очень хорошо сказывается на HD, но раньше технологический затык был в матрицах и затворах, т.к. фото - это статический снимок сверхвысокого разрешения, а видео - лишь бы чего цветное шевелилось...
насколько это преодолели сейчас... или же просто потребители мыльниц требуют - маркетологи по продажам устраивают, а инженеров никто ныне и не слушает...
знакомый на 500D пробовал - встроенный микрофон записывает все вращения линз, а выносной к фотоаппарату - это уже как-то и не(?) смешно. к тому же, маркетологи обещали HD качество, но там по частоте кадров или чему-то такому до стандарта HD не дотягивает (не по всем требованиям)...
так что если не монтировать кусочки, снятые супероптикой, то лучше отдельная видеокамера, которые тоже сливаются с мыльницами в духе последнего времени.
это, как читывал, самая большая хламина мрамора в скандинавии... но т.к. в бедной европе мрамора тогда не доставало, часть конструкций была временно сделана из дерева, раскрашенного под мрамор...
за точность не ручаюсь, но в мыслях такое засело, вот
Завтра начну проводить консультации по кэнону со знатоками. А пока спасибо всем за отклики. Вот, надыбал коротенький ролик, снятый 5Д марк 2 о нынешнем Горящем человеке - какой год хочу туда выбраться и все никак. Хорошее качество съемки, только нет данных что за оптика http://vimeo.com/6636389. Дин, а что касаемо "осваивания" фотика, то главное "нету солнца или есть - ставим дырку 5,6" а в остальном - чтоб руки не тряслись.
Да, еще все хочу тебе про твои нынешние картинки сказать: не нравится мне тона, в которые ты их раскрашиваешь - какие-то холодные. То есть, конечно, узнаваемо, типа "свой почерк", но такое сужение палитры практически во всех картинках - не на пользу им. Увлекаешься ты - то цвета "вырви глаз", как на старых рекламах фотопленки Фуджи, то скандинавский аскетизм сине-сине-зеленой и сине-коричневой гальки в холодной воде. Впрочем - наверно такой период, навроде как у Пикассо голубой и розовый.
ха, красиво! но это отнюдь не "коротенький" ролик! это обычная серийная съёмка, а потом покадровая склейка в видео уже на компе. 5Д марк 2 тут сделал дело только в том, что высокие ISO снял без лишнего шума.
дырка 5,6 - для Дины как пощёчина :)
кстати, Бло, тут переустанавливал офисный комп на работе и понял, почему у меня были претензии "откалибруй монитор" - там вторая старенькая видяха в 24-битном режиме стояла... :)
Просто привел пример, как снимает в режиме видео заркалка. "Коротенький" в смысле посмотреть - можно найти и паручасовой фильм)) Когда захожу в ЖЖ Бло, то ионгда читаю комменты - у вас всегда толковые замечания по технике. Ночные кадры без шума сняты поскольку оптика хорошая. Бло от меня пощечины не дождется из-за нашей давней и нежной дружбы. Нынче вот заказала привезти ей из Америки 18 кг долларов крупными купюрами. Другой бы отказался - а я согласен, а что делать - друзьям надо помогать.
уточню: приведённый пример - о съёмке по таймеру, когда ФОТОаппарат делает, например, серию из 48 ФОТОкадров с интервалом в 10 секунд.
затем, в ВИДЕОредакторе, на "монтажном столе" склеиваются эти ФОТОкадры и прогоняются как ВИДЕОлента - вот и пара секунд псевдоВИДЕО для последующего монтажа далее - хоть на пару часов, да.
ночные кадры без шума - это ни сколько оптика, сколько достоинство "пятаков" - полный фрейм, качество профессиональной матрицы (за соответствующие деньги) и встроенного в камеру процессора обработки данных с этой матрицы (если сохранять в JPG).
Бло любит 2.8 - я это имел в виду :) хотя на 1 степ даун - всё всегда становится лучше, даже в серии L от Canon. читаем у честного пиарщика кэнон про любимый Бло объектив: "The 24-70 L is sharp in the center at f/2.8 at all focal lengths and performs very well in the corners. Some corner softness is visible at the wide end of the focal length range and more softness is apparent in the 50-70mm corners. As usual, stopping down (selecting a narrower aperture) to f/5.6 makes a big difference in the longer focal length corners.
The wide open 24mm corners are most-affected by vignetting. Vignetting is very well controlled, but apparent in the corners at f/2.8 at 24mm on a full frame body. Vignetting improves as the focal length increases and the aperture is narrowed." и т.д.
у меня тоже есть друзья, которые привезли мне также из Америки мои самые любимые фотоигрушки на текущей момент... спасибо, что вы есть!
сестра пока вы тут профессионально обчались я в "кустах" сидела и "подслушивала"-фотай как чувства подсказывают!фото - это отражение прежде всего внутреннего мира . уже потом действительности,будешь упор делать на профессионализм- потеряешь в экспрессии!
так тема очень интимная - совершенно новые ощущения пережила дело, конечно, не в религии и "святости" - просто место, не оставляющее равнодушным (не в каждом соборе такое) пасип ;)
у меня - не всегда например, в россии в храмах - даже рядом таких ощущений нет да, дело не святости: около водопада или в горах тоже что-то похожее (по амплитуде эмоц. всплеска) было
всё ты правильно пишешь.. да, я тоже об этом я ещё энергетики выбираю: эта подходит, а эта - отрицательная лично(!) для меня так у всех, наверное.. никогда об этом глубоко не задумывалась) опять заполночь шопишь/пишешь? ;)
(что-то коммент мой не прошёл, повторюсь.. сорры, если дважды будет)
всё ты правильно пишешь.. да, я тоже об этом я ещё энергетики выбираю: эта подходит, а эта - отрицательная лично(!) для меня так у всех, наверное.. никогда об этом глубоко не задумывалась) опять заполночь шопишь/пишешь? ;)
я так думаю - себя надо слушать.. оно всё и откроется, и "чакры оттопырятся") только вот надо ли это а "с кем хорошо" - это уже из другой области, тут, получается, говорите на разных языках
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-23 11:14 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 19:08 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 18:38 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 19:06 (UTC)снимаю всё тем же, и в tags всегда прописываю - 5d
это значит canon eos 5d (spejlrefleks)
если снято не ею, то под пикчей ставлю название девайса, которым снимала
no subject
Date: 2009-09-23 19:19 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 19:38 (UTC)насчёт 7D (сказать честно?) - нахрена козе баян?
я щас таскаю 3кг практически на вытянутых руках.. понимаем, да? - из кармана этот девайс за 2 сек. не вытащишь и в рукав при запрещённой съёмке не спрячешь - у него разброс по габаритам - полметра))
я твою манеру съёмки знаю, поэтому удивляюсь
а то, что советуют.. спроси у советчиков,
за что они тебя так не любят))они сами-то пробовали?)no subject
Date: 2009-09-23 21:33 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 21:35 (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 09:42 (UTC)и CS5 есть available, но пока в бетах...
no subject
Date: 2009-09-23 19:44 (UTC)я те кое-что оттуда закажу (весит всего 1кг).. когда едешь?
no subject
Date: 2009-09-23 19:46 (UTC)которое 1кг - это я и тут найду))
no subject
Date: 2009-09-23 20:15 (UTC)Для обычной съемки у меня карманная камера есть - нужна для "спецпроектов", а в новых кэнонах качество видео - эфирное. Даже можно на пленку переводить.Там только ограничение по длине кадра - говорят всего минут 15, то есть часовое пип-шоу одним планом не снимешь) Только кусочками. Мне вообще идея с кэноном только сегодня в голову пришла. Я кратко переговорил с одним человеком, пришел домой и сразу к тебе на консультацию. А от тебя только страшные данные про вес и габариты)
Нет чтобы рассказать про то, какой выносной микрофон лучше подойдет ну или там
какой штатив. Кстати про штатив и сам могу посоветовать -
http://www.zacuto.com/dslr-tactical-shooter
no subject
Date: 2009-09-23 21:14 (UTC)насчёт зеркалки: оно тебе надо?.. пока техническую сторону дела изучишь..
на "спецпроект" времени не останется ;)
про вес и габариты: ты что думаешь, купил камеру и всё? а объективы? (хотя бы 1)
вспышки встроенной тоже нет, а это ещё 20 см сверху к тем 3кг объектива + kamerahus.. и тд.
штатив мне не нужен, пасип - насобачилась замирать в бездыханную инсталляцию, по типу "железная арматура в засаде": пока кадр не сделаю - фиг вздрогну
а всякие штативно-романтичные водопады/салюты и ночные на длинной выдержке пока не делаю.. пока)
no subject
Date: 2009-09-23 21:31 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 21:34 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 21:56 (UTC)если бы работал там, я бы тебе сейчас сыпал коды по их каталогу, а так - пишу, что приходится изворачиваться, чтобы не покупать всё по каталогу.
no subject
Date: 2009-09-23 22:02 (UTC)и даже видеокамеру я купил не этой фирмы, т.к. при тогдашнем качестве её оптики и уникальных оптических стабилизаторов, аккумуляторы у неё были неважнецкие.
no subject
Date: 2009-09-23 22:05 (UTC)пост был про самолёты, аха?
no subject
Date: 2009-09-23 22:14 (UTC)но признался я уже в других постах - у тебя были картинки сельской жизни проездом на машинке :)
no subject
Date: 2009-09-23 21:28 (UTC)качество сменной оптики очень хорошо сказывается на HD,
но раньше технологический затык был в матрицах и затворах,
т.к. фото - это статический снимок сверхвысокого разрешения,
а видео - лишь бы чего цветное шевелилось...
насколько это преодолели сейчас... или же просто потребители мыльниц требуют - маркетологи по продажам устраивают, а инженеров никто ныне и не слушает...
знакомый на 500D пробовал - встроенный микрофон записывает все вращения линз, а выносной к фотоаппарату - это уже как-то и не(?) смешно. к тому же, маркетологи обещали HD качество, но там по частоте кадров или чему-то такому до стандарта HD не дотягивает (не по всем требованиям)...
так что если не монтировать кусочки, снятые супероптикой, то лучше отдельная видеокамера, которые тоже сливаются с мыльницами в духе последнего времени.
no subject
Date: 2009-09-23 21:36 (UTC)за точность не ручаюсь, но в мыслях такое засело, вот
no subject
Date: 2009-09-23 22:08 (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 23:45 (UTC)http://vimeo.com/6636389.
Дин, а что касаемо "осваивания" фотика, то главное "нету солнца или есть - ставим дырку 5,6" а в остальном - чтоб руки не тряслись.
Да, еще все хочу тебе про твои нынешние картинки сказать: не нравится мне тона, в которые ты их раскрашиваешь - какие-то холодные. То есть, конечно, узнаваемо, типа "свой почерк", но такое сужение палитры практически во всех картинках - не на пользу им. Увлекаешься ты - то цвета "вырви глаз", как на старых рекламах фотопленки Фуджи, то скандинавский аскетизм сине-сине-зеленой и сине-коричневой гальки в холодной воде. Впрочем - наверно такой период, навроде как у Пикассо голубой и розовый.
no subject
Date: 2009-09-24 18:04 (UTC)и весить это будет 18 кг)
no subject
Date: 2009-09-25 23:36 (UTC)дырка 5,6 - для Дины как пощёчина :)
кстати, Бло, тут переустанавливал офисный комп на работе и понял, почему у меня были претензии "откалибруй монитор" - там вторая старенькая видяха в 24-битном режиме стояла... :)
no subject
Date: 2009-09-26 05:45 (UTC)Бло от меня пощечины не дождется из-за нашей давней и нежной дружбы. Нынче вот заказала привезти ей из Америки 18 кг долларов крупными купюрами. Другой бы отказался - а я согласен, а что делать - друзьям надо помогать.
no subject
Date: 2009-09-27 09:59 (UTC)приведённый пример - о съёмке по таймеру, когда ФОТОаппарат делает, например, серию из 48 ФОТОкадров с интервалом в 10 секунд.
затем, в ВИДЕОредакторе, на "монтажном столе" склеиваются эти ФОТОкадры и прогоняются как ВИДЕОлента - вот и пара секунд псевдоВИДЕО для последующего монтажа далее - хоть на пару часов, да.
ночные кадры без шума - это ни сколько оптика, сколько достоинство "пятаков" - полный фрейм, качество профессиональной матрицы (за соответствующие деньги) и встроенного в камеру процессора обработки данных с этой матрицы (если сохранять в JPG).
Бло любит 2.8 - я это имел в виду :)
хотя на 1 степ даун - всё всегда становится лучше, даже в серии L от Canon. читаем у честного пиарщика кэнон про любимый Бло объектив:
"The 24-70 L is sharp in the center at f/2.8 at all focal lengths and performs very well in the corners. Some corner softness is visible at the wide end of the focal length range and more softness is apparent in the 50-70mm corners. As usual, stopping down (selecting a narrower aperture) to f/5.6 makes a big difference in the longer focal length corners.
The wide open 24mm corners are most-affected by vignetting. Vignetting is very well controlled, but apparent in the corners at f/2.8 at 24mm on a full frame body. Vignetting improves as the focal length increases and the aperture is narrowed." и т.д.
у меня тоже есть друзья, которые привезли мне также из Америки мои самые любимые фотоигрушки на текущей момент...
спасибо, что вы есть!
no subject
Date: 2009-09-27 13:03 (UTC)как же я прозрачна..))
а вот любимый объектив, соответственно - macro lens ;)
no subject
Date: 2009-09-27 15:37 (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 09:37 (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 18:05 (UTC)no subject
Date: 2009-09-25 23:08 (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 00:29 (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 09:44 (UTC)no subject
Date: 2009-09-25 23:09 (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 16:03 (UTC)дело, конечно, не в религии и "святости" - просто место, не оставляющее равнодушным (не в каждом соборе такое)
пасип ;)
no subject
Date: 2009-09-30 21:59 (UTC)например, в россии в храмах - даже рядом таких ощущений нет
да, дело не святости: около водопада или в горах тоже что-то похожее (по амплитуде эмоц. всплеска) было
no subject
Date: 2009-09-30 23:03 (UTC)я ещё энергетики выбираю: эта подходит, а эта - отрицательная лично(!) для меня
так у всех, наверное.. никогда об этом глубоко не задумывалась)
опять заполночь шопишь/пишешь? ;)
no subject
Date: 2009-09-30 23:05 (UTC)всё ты правильно пишешь.. да, я тоже об этом
я ещё энергетики выбираю: эта подходит, а эта - отрицательная лично(!) для меня
так у всех, наверное.. никогда об этом глубоко не задумывалась)
опять заполночь шопишь/пишешь? ;)
no subject
Date: 2009-09-30 23:23 (UTC)только вот надо ли это
а "с кем хорошо" - это уже из другой области, тут, получается, говорите на разных языках