(no subject)
Jan. 20th, 2011 04:20![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antadisна сегодняшнем заседании фотоклуба я сделала для себя одно большое и пять маленьких открытий
одно больше, разумеется, о том, что фотографировать я не умею
(и это не кокетство - мы же о художественном фото)
я имею в виду даже не альтернативную фотографию - в пику гламурам, а смысловую, вернее, осмысленную
и дело тут не в правилах композиции, диагонали, золотого сечения, трети и прочей теории, которую я даже и не читала, но вывела для себя эмпирическим путём, а в предчувствии, предожидании, предвосхищении - вообщем, мне проще сказать, что я близка к разгадке, почему мне мои фотографии давно видятся пустыми, чем пытаться объяснить, что же такое до меня начинает доходить..
это не значит, что с завтрашнего дня я начну уметь фотографировать - и даже не через месяц - но, думаю, я почти знаю, где искать причину, и оно и есть самое главное
это про большое
про маленькое говорить нет смысла - нужны какие-то определённые фотографии, анализируя которые, приходишь к своим маленьким, щекочущим, как пузырьки шампанского, открытиям..
1. построение "истории" на двух разнополярных, и лучше, неожиданных в сочетании друг с другом и притягивающихся друг к другу цветовых пятнах - за короткий период я уже видела две такие фотографии, значит, смысловая игра, построенная исключительно на цвете, мне не привиделась
2. выводить фото в ч/б, оставляя одно яркое цветное пятно - дурной тон - это как бы азы, классика.. но если на стерильно белом кафеле больничного коридора зажечь зелёное табло "выход", а рядом вдруг окажется красный огнетушитель.. останется только суметь найти "свой" ракурс
3. третье открытие: брессон многослоен, просто фотографический эшер
не восхищаться брессоном - моветон, но это, пожалуй, единственный его, как фотографа, недостаток
4. открытие, о котором я ещё не готова говорить
5. открытие, о котором я никогда не скажу
одно больше, разумеется, о том, что фотографировать я не умею
(и это не кокетство - мы же о художественном фото)
я имею в виду даже не альтернативную фотографию - в пику гламурам, а смысловую, вернее, осмысленную
и дело тут не в правилах композиции, диагонали, золотого сечения, трети и прочей теории, которую я даже и не читала, но вывела для себя эмпирическим путём, а в предчувствии, предожидании, предвосхищении - вообщем, мне проще сказать, что я близка к разгадке, почему мне мои фотографии давно видятся пустыми, чем пытаться объяснить, что же такое до меня начинает доходить..
это не значит, что с завтрашнего дня я начну уметь фотографировать - и даже не через месяц - но, думаю, я почти знаю, где искать причину, и оно и есть самое главное
это про большое
про маленькое говорить нет смысла - нужны какие-то определённые фотографии, анализируя которые, приходишь к своим маленьким, щекочущим, как пузырьки шампанского, открытиям..
1. построение "истории" на двух разнополярных, и лучше, неожиданных в сочетании друг с другом и притягивающихся друг к другу цветовых пятнах - за короткий период я уже видела две такие фотографии, значит, смысловая игра, построенная исключительно на цвете, мне не привиделась
2. выводить фото в ч/б, оставляя одно яркое цветное пятно - дурной тон - это как бы азы, классика.. но если на стерильно белом кафеле больничного коридора зажечь зелёное табло "выход", а рядом вдруг окажется красный огнетушитель.. останется только суметь найти "свой" ракурс
3. третье открытие: брессон многослоен, просто фотографический эшер
не восхищаться брессоном - моветон, но это, пожалуй, единственный его, как фотографа, недостаток
4. открытие, о котором я ещё не готова говорить
5. открытие, о котором я никогда не скажу
no subject
Date: 2011-01-20 03:55 (UTC)вот как здесь (http://community.livejournal.com/sexy_photo/1106616.html), наприемр. а красивая порнуха в том же антураже еще лучше )
no subject
Date: 2011-01-20 04:12 (UTC)сиськи - тема интересная, но я ещё до неё не доросла - чтобы не скатиться в ширпотреб-пошлость
а правила (теоретически) можно знать - чтобы с удовольствием их нарушать
с другой стороны, как можно нарушать то, что не знаешь
единственное правило, которое я с уверенность знаю - "горизонт завален"
так вот, это правило во многих случаях не работает: в заваленном горизонте, порой, столько экспрессии)
no subject
Date: 2011-01-20 07:57 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:29 (UTC)не факт, что допрыгну, но с уровня той планки (на которую я ещё только карабкаюсь) смотрю вниз и вижу, что фотографирую я не так
no subject
Date: 2011-01-20 08:12 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:40 (UTC)я там про осмысленность в фотографии пыталась сказать, но это сложно выразить словами, когда мысль ещё у самой не сложилась в голове
no subject
Date: 2011-01-20 10:28 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:30 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:32 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 11:52 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:45 (UTC)они меня не трогают и пикчей моих не видели, но я сама сделала такие выводы - 2 часа девочка-архитектор (не фотограф!) столько рассказала об этом, анализируя пикчи местечкового конкурса "rum".. потом я ещё брессоном догналась..))
no subject
Date: 2011-01-20 13:14 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 16:16 (UTC)пасип, яна
no subject
Date: 2011-01-20 16:19 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:09 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:46 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:18 (UTC)но помогают посредственностям создавать пристойные копии..
я против...
no subject
Date: 2011-01-20 12:35 (UTC)есть правила, в очевидности которых не поспоришь
но я очень сомневаюсь, что о них помнят, когда захлёстывает вдохновение.. хотя, тут слово "правила" я бы заменила словом "хитрости" - тогда да, помнят
no subject
Date: 2011-01-20 12:52 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:59 (UTC)можно соблюсти все правила, но зацепа не будет - это просто технически правильная картинка, и это для коммерческого или стокового фото
в картинке, которая цепляет должен быть дискомфорт для глаз
анализ чужих фотографий (а не изучение правил!) - вот что поможет найти себя
no subject
Date: 2011-01-20 13:13 (UTC)про дискомфорт и дисгармонию не совсем согласен. выстроенная гармоничная картинка и по композиции и по цвету воздействует очень сильно. суть в содержании. тут примеров накидать из области искусств можно множество, но не буду)
я понял о чем ты, но это лишь один из приемов - внести дисбаланс\дискомфорт в изображение.
no subject
Date: 2011-01-20 16:13 (UTC)выстроенная гармоничная картинка - утеха глазу, она не даёт задуматься, если кроме гармонии в ней ничего нет
одуванчик под безоблачным небом можно снять одинаково гармонично: в одном случае это будет красивая картинка, в другом - фотография
пельменей отхватила.. щас наемся и успокоюсь))
no subject
Date: 2011-01-20 17:25 (UTC)приятного аппетита )
no subject
Date: 2011-01-20 14:03 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 16:18 (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 18:19 (UTC)А то, что ты не довольна собой - вполне нормальное явление, есть куда стремиться. Согласна с Никитой - "главное - не потерять себя на этом пути", твое внутренне видение, умение неординарно воспринимать и оценивать окружающий тебя мир, проникать в сущность вещей, подмечать тончайшие нюансы... Это очень ценно!)
no subject
Date: 2011-01-20 19:47 (UTC)