antadis: (Default)
[personal profile] antadis
"Стивен Хокинг полагает, что переместиться во времени невозможно. Более того, он заявил, что получил экспериментальное подтверждение этому заявлению. 28 июня 2009 года Хокинг организовал вечеринку для путешественников во времени, однако объявление об этом событии сделал только на следующий день в Интернете. На встречу в указанное время никто не явился"

я склоняюсь к версии, что хокинг был не из тусовщиков: предположим, тема применения термодинамики к описанию чёрных дыр, вполне прокатила бы на указанной вечеринке (не нагружаться же бездуховно шампанским), но пипл затроллил учёного - право, не будете же вы сомневаться в существовании машины времени)

а упомянула я его затем, что мне его точка зрения импонирует как ничья другая - она абсолютна и совершенно прекрасна:
«Поскольку существует такая сила, как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать»
и с юмором у него порядок

Date: 2014-04-27 16:40 (UTC)
From: [identity profile] dennyrolling.livejournal.com
по поводу машины времени еще Л. Каганов отметился, по моему прекрасно: http://f5.ru/kaganov/post/408736

Date: 2014-04-27 17:01 (UTC)
From: [identity profile] lana-prini.livejournal.com
Если существует СИЛА, то её можно назвать ГРАВИТАЦИЕЙ, а можно БОГОМ))Дело вкуса)
У дочери - кубок, подробностей не знаю)

Date: 2014-04-27 17:38 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
да, пожалуй, понятие бога - достаточная (на том уровне знаний) замена понятию гравитация
кто-то его принял (атеисты), а кто-то по-старинке - кому как удобнее)

Date: 2014-04-27 17:39 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
шоколадная продолжает НЕ удивлять!))
ура

Date: 2014-04-27 17:20 (UTC)
From: [identity profile] konstik.livejournal.com
а что такое это "ничего" из чего возникло "всё"? может всё наоборот? )

Date: 2014-04-27 17:42 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
и тут в игру вступает явление погрешности
"ничего не предвещало..", но что-то пошло не так: одна неизвестно откуда взявшаяся песчинка в вакууме (пыль протирать надо!), и пошло-поехало.. ошибки - это прекрасно)

Date: 2014-04-27 19:30 (UTC)
From: [identity profile] no-true.livejournal.com
тогда получается, что мы в какой-то оболочке содержащей вакуум; а что за оболочкой? может такой же вакуум? рекурсия,рекурсия))

Date: 2014-04-27 20:26 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
а вокруг – космос, там пока без ограничений
но речь не о вакууме, а о том, что вне зависимости от нашего познания, в идеальной по количественным и качественным свойствам пространства точке происходит событие, разность между которым и первоначальным состоянием системы обозначим (для облегчения понимания) как погрешность, экспериментальная форма которой настолько приближена к истинной, что мы принимаем её среднее значение за абсолют, и, как величине непостоянной, позволяем ей эволюционировать

как-то так, с моей точки зрения, зародилась жизнь на земле
при условии, что бога нет)
Page generated Jan. 25th, 2026 01:33
Powered by Dreamwidth Studios