(no subject)

[antadis]

апологеты, ау..
ну и что там кроме штатива в ночной съёмке?
я наобум поставила исо 100.. (ну, может 200, кто ж в темноте считал), приоритет диафрагмы (а чё, нельзя?) и 6.3 (или 2.8 - как повезёт) - правда, я гениальна? )
камера тоже прифигела и надолго уходила в глухую несознанку

Comments

[katze2006.livejournal.com]

эк тебя в сугробы занесло.
выбирайся ужо к дому.

про ночное тоже постою послушаю.
выставляла как то исо на 400 потом на 800 - разницы не заметила. все равно в мусорку.

без штатива наверно никак, думается...

а вот если пыхой, в небо? что будет? надо попробовать.

[antadis.livejournal.com]

ну, пыхой тебе самой придётся, без меня - я до неё ещё не доросла

а поутру наши апологеты восстанут ото сна, испьют свои чашечки кофе и показательно размажут меня по стенке
оставайтесь с нами ))

[diev.livejournal.com]

с удовольствием останусь!
но интереснее не по стенке, а в снегу поваляться :)

если ты оказалась в поле без ФШ, то в инструкции есть раздел про установку баланса белого по белому листу - снимаешь сугроб предварительно и говоришь камере, что впредь попрошу этот цвет считать за эталонно белый.

но что говорить о глупой камере, поставленной в неловкие условия, если гениальна, безусловно, ты!
чашечку кофе теперь, пожалуйста! :)

[antadis.livejournal.com]

а почему снег ночью под фонарями должен быть обязательно белым? )

[diev.livejournal.com]

свежий снег по определению - белый и пушистый!.. (если никаких выбросов по соседству не было)

но люди падки верить тому, что видят, полагаясь на свет фонарей (разной помытости, цвета стекла, самого свечения различной температуры), а камера и вовсе знать не знает, во что её тычут :)

но и чисто белый (255,255,255 в 8 битах) - на фото это чистый брак и потеря деталей нашего земного мира...

[diev.livejournal.com]

небо не ответит нам, качая головой (слова из песни)

тогда уж в ближние ветки, в сугроб - что поблизости отразить и размазать свет сможет. всё одно ночью источники света не обязаны быть сверху, как днём солнце, чтобы наше естество прослеживало, что свет падал сверху...

а ещё лучше рассеиватель на вспышку надеть.
однако, выдержка не должна быть автоматической и короткой (под вспышку), чтобы проработался задний план, как на второй. (если только не нужна чернота сзади, как на первой)

без штатива вполне можно, если есть куда упереться и смириться с шевелёнкой, которая на 20% resize на странице в ЖЖ будет менее заметна :) но на второй и особенно на третьей - это обозвано виденьем автора :)

[antadis.livejournal.com]

я упиралась! в свою коленку! особенно на первой

[diev.livejournal.com]

фото коленки, пожалуйста!
и не упирайся :)

[katze2006.livejournal.com]

А рассеиватель вообще для чего? Часто вижу фотографов с ним в помещении (это такая пластиковая белая штучка на вспышку, да?). Он дает более мягкий свет? При каких условиях его желательно использовать.


п.с. землякам из Питера пламенный привет!

[diev.livejournal.com]

за что не любят вспышку? жёсткий свет: во лбу блеск (а то и полный пересвет), а сзади чёрный контур на стенке.
поэтому советуют внешнюю, "в потолок", но он может быть слишком далеко, не белым, да и рождает тени внизу.

рассеиватель - да, белая штучка. в Штатах 14-17$ стоит. или майонезная баночка :)

есть модели, которые и для встроенной годятся - на кронштейн в башмак как очки.
есть ещё всякие "загогулины" - с лючками, отражателями, цветными фильтрами - всё в одном :)
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=361136

или лист бумаги - резинкой на вспышку - спросите Google "рассеиватель из бумаги" :)

[marguest.livejournal.com]

Апологетов в топку к адептам.
Мне очень понравились первые два.

[antadis.livejournal.com]

ну и хорошо
а то я за сюжетом в этот раз особо не гналась )

[diev.livejournal.com]

а были, которые убегали? :)

[antadis.livejournal.com]

неа
*смайлик честных глаз

[liligrafie.livejournal.com]

На 100 снимать в темноте мне кажется безнадежно. Нет?

[diev.livejournal.com]

поставить на ручную выдержку и пусть стоит ночь :)

[liligrafie.livejournal.com]

Я так поняла "без штатива" поставить на всю ночь будет довольно сложно. Да и ветерок у нас в европах сегодня ночью был небольшой такой, веточка и пошевелиться может много-много раз.

Хотя Вы правы, наверняка забавная фотка может получиться ;-)

[diev.livejournal.com]

ну, бло нас всё подъ подначивает, можно ли ей обойтись без штатива!?
можно! поставить на окно в комнате (на улице на поленнице замёрзнет аккумулятор или датчане спи спать в эту ночь не будут)
веточку, чтобы не шевелилась, можно оградить палаткой, но это уже совсем профи изголяются :)

[windw.livejournal.com]

упор лежа :) мне третья понравилась. скинь мне полный файл. распечатку сделаю - не шучу. )

[antadis.livejournal.com]

лёжа в мокром снегу??
а кто потом будет поить меня с ложечки горячим молоком с мёдом и уворачиваться от капризов и прочих молочных пенок? )р

[windw.livejournal.com]

спрашиваешь...)

[antadis.livejournal.com]

*опять обманет

[antadis.livejournal.com]

/скинь мне полный файл. распечатку сделаю - не шучу. )/
это ты меня успокаиваешь..
*рыдаит

[windw.livejournal.com]

нет. ты ж знаешь, что мне нравятся подобные абстракции * ночь. улица. фонарь... я серьезно. )

[diev.livejournal.com]

мысленно засобирался в аптеку