не гони на камеру :) я поражаюсь на свою, какой светосилой в темноте она обладает, если экспозицию, конечно, выставить... а тут, наверное, источники света в кадре её попутали - не полагайся на них, а крути в темноту.
вот по сюжету только вопрос - это новая модель противогаза? ингалятор? :) и разве можно в кафе, где разливают свои орхидеи, приносить свои цветы? :)
зы: chanel по оттенку кожи похожа на твою пикчу с сигаретой... не гони на камеру - погладь кота!
фокус - это резко (то, что ты хочешь) или нет. тут он чётко поймал стебелёк и нос, соответственно.
а вот экспозиция = темнота + огни и усреднить (некое правило "серый лист 18%" - не встречала?) но тебе-то нужна была темнота? вот и не надо было давать камере усреднять, а крутить самой принудительно, требуя снять темноту и тех, кто в ней.
вообще это называется "съёмка в тёмном ключе" - ну ты знаешь, где поискать :)
если снимаешь на одном из автоматических режимов, то только экспокоррекцию (до -2EV даст), а в M(anual) - всё в твоей власти, глядя ЖК после кадра :) ставить больше ISO (шумы), диафрагму (выше 2.8 не прыгнешь, да ГРИП), выдержку (дождётся ли птичку?) - на твой вкус. если бейлиз в голове, то поставь предварительно серийную съёмку и эксповилку - 1 из 3 автокадров будет как раз больше для темноты :)
не.. не моё во-первых, поляну надо вспышками шпиговать, а я люблю экспромт во-вторых, разве это объяснения?: "Согласуйте значение относительного отверстия диафрагмы с мощностью вспышки, чтобы обеспечить необходимую экспозицию. При этом можно изменить или мощность вспышки, или значение относительного отверстия диафрагмы."
вспышка в кафе - это зло для окружающих, согласен. а вот пересказать можно проще: берешь эту идею общую схему расстановки и суть процесса (know how, чем самой велосипед изобретать) и далее подбираешь ручные установки всего и вся - и камеры/объектива, и вспышки, глядя на ЖК камеры снимки и гистограммы...
в этой древней статье чел карточку вытаскивал, чтобы посмотреть результат, а твою камеру (если не путаю со своей) можно прямо к компу подцепить (дома) и с большого экрана рулить.
но в любом случае тут надо не вспышкой в лоб (т.к. не пьяное застолье с салатами), и не "в потолок" даже, а именно "по поляне" - подсветить слегка стенку сзади/справа, чтобы прорисовался романтичный силуэт с цветком... но в случае "по поляне" - встаёт уже вопрос технических средств дистанционного управления - кабели, радио, инфракрасное...
короче, попробуй экспобрекетинг по инструкции (три кадра с разной экспокоррекцией за раз), а потом можно будет выбрать, где нужная темнота лучше вышла. в любом случае твои снимки темноты восхитительны - надо отдать должное бесшумности Canon! :)
"можно изменить или мощность вспышки" = поставить вручную на 1/4 мощности, например, а не тупо пыхать во всю дурь, как камера захочет всё озарить аки день.
может, тебя заразит это - http://strobist.blogspot.com/2006/02/welcome-to-strobist.html :)
или это - на 5D :) http://www.flickr.com/photos/mormegil/2498827857/in/photostream/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-24 07:04 (UTC)...но гламууууррно! :)
лишь последняя не вытянула по фотомастерству - не по замыслу
no subject
Date: 2008-11-24 07:28 (UTC)но с таким затемнением в принципе не должно было ничего получиться.. удивилась
no subject
Date: 2008-11-24 07:54 (UTC)я поражаюсь на свою, какой светосилой в темноте она обладает, если экспозицию, конечно, выставить... а тут, наверное, источники света в кадре её попутали - не полагайся на них, а крути в темноту.
вот по сюжету только вопрос - это новая модель противогаза? ингалятор? :)
и разве можно в кафе, где разливают свои орхидеи, приносить свои цветы? :)
зы: chanel по оттенку кожи похожа на твою пикчу с сигаретой...
не гони на камеру - погладь кота!
no subject
Date: 2008-11-24 08:22 (UTC)смари, какая темнота темнота сфоталась! разве не чудо? )
мы эти цветы свистнули из огромных ваз на входе (у нас их потом все равно отобрали - с улыбкой и извинившись)
а вообще, вопрос, почему так получилось? (остальные кадры ок)
фокус попал на лампу?
no subject
Date: 2008-11-24 08:32 (UTC)тут он чётко поймал стебелёк и нос, соответственно.
а вот экспозиция = темнота + огни и усреднить (некое правило "серый лист 18%" - не встречала?)
но тебе-то нужна была темнота? вот и не надо было давать камере усреднять, а крутить самой принудительно, требуя снять темноту и тех, кто в ней.
вообще это называется "съёмка в тёмном ключе" - ну ты знаешь, где поискать :)
no subject
Date: 2008-11-24 08:45 (UTC)чем не давать усреднять будем? (хде нажать/покрутить?))
no subject
Date: 2008-11-24 08:53 (UTC)ставить больше ISO (шумы), диафрагму (выше 2.8 не прыгнешь, да ГРИП), выдержку (дождётся ли птичку?) - на твой вкус.
если бейлиз в голове, то поставь предварительно серийную съёмку и эксповилку - 1 из 3 автокадров будет как раз больше для темноты :)
no subject
Date: 2008-11-24 08:44 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:48 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:25 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:27 (UTC)но в данном случае речь была больше о достоинствах твоей камеры...
no subject
Date: 2008-11-24 08:30 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:41 (UTC)т.к. надо выставить
всехи светhttp://photo-doc.ru/t/2921.htm
no subject
Date: 2008-11-24 22:25 (UTC)во-первых, поляну надо вспышками шпиговать, а я люблю экспромт
во-вторых, разве это объяснения?:
"Согласуйте значение относительного отверстия диафрагмы с мощностью вспышки, чтобы обеспечить необходимую экспозицию. При этом можно изменить или мощность вспышки, или значение относительного отверстия диафрагмы."
может быть, как-нить потом
no subject
Date: 2008-11-25 07:31 (UTC)а вот пересказать можно проще: берешь эту идею общую схему расстановки и суть процесса (know how, чем самой велосипед изобретать) и далее подбираешь ручные установки всего и вся - и камеры/объектива, и вспышки, глядя на ЖК камеры снимки и гистограммы...
в этой древней статье чел карточку вытаскивал, чтобы посмотреть результат, а твою камеру (если не путаю со своей) можно прямо к компу подцепить (дома) и с большого экрана рулить.
но в любом случае тут надо не вспышкой в лоб (т.к. не пьяное застолье с салатами), и не "в потолок" даже, а именно "по поляне" - подсветить слегка стенку сзади/справа, чтобы прорисовался романтичный силуэт с цветком... но в случае "по поляне" - встаёт уже вопрос технических средств дистанционного управления - кабели, радио, инфракрасное...
короче, попробуй экспобрекетинг по инструкции (три кадра с разной экспокоррекцией за раз), а потом можно будет выбрать, где нужная темнота лучше вышла. в любом случае твои снимки темноты восхитительны - надо отдать должное бесшумности Canon! :)
no subject
Date: 2008-11-25 07:52 (UTC)может, тебя заразит это -
http://strobist.blogspot.com/2006/02/welcome-to-strobist.html :)
или это - на 5D :)
http://www.flickr.com/photos/mormegil/2498827857/in/photostream/
no subject
Date: 2008-11-24 07:54 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:23 (UTC)А вообще хорошо.
Как фотала?
no subject
Date: 2008-11-24 08:28 (UTC)выпили бейлиза, и дрожжи в руках - как не бывало )
)
Date: 2008-11-25 11:44 (UTC)Re: )
Date: 2008-11-29 16:55 (UTC)Re: )
Date: 2008-11-30 16:56 (UTC)