фокус - это резко (то, что ты хочешь) или нет. тут он чётко поймал стебелёк и нос, соответственно.
а вот экспозиция = темнота + огни и усреднить (некое правило "серый лист 18%" - не встречала?) но тебе-то нужна была темнота? вот и не надо было давать камере усреднять, а крутить самой принудительно, требуя снять темноту и тех, кто в ней.
вообще это называется "съёмка в тёмном ключе" - ну ты знаешь, где поискать :)
если снимаешь на одном из автоматических режимов, то только экспокоррекцию (до -2EV даст), а в M(anual) - всё в твоей власти, глядя ЖК после кадра :) ставить больше ISO (шумы), диафрагму (выше 2.8 не прыгнешь, да ГРИП), выдержку (дождётся ли птичку?) - на твой вкус. если бейлиз в голове, то поставь предварительно серийную съёмку и эксповилку - 1 из 3 автокадров будет как раз больше для темноты :)
no subject
Date: 2008-11-24 08:22 (UTC)смари, какая темнота темнота сфоталась! разве не чудо? )
мы эти цветы свистнули из огромных ваз на входе (у нас их потом все равно отобрали - с улыбкой и извинившись)
а вообще, вопрос, почему так получилось? (остальные кадры ок)
фокус попал на лампу?
no subject
Date: 2008-11-24 08:32 (UTC)тут он чётко поймал стебелёк и нос, соответственно.
а вот экспозиция = темнота + огни и усреднить (некое правило "серый лист 18%" - не встречала?)
но тебе-то нужна была темнота? вот и не надо было давать камере усреднять, а крутить самой принудительно, требуя снять темноту и тех, кто в ней.
вообще это называется "съёмка в тёмном ключе" - ну ты знаешь, где поискать :)
no subject
Date: 2008-11-24 08:45 (UTC)чем не давать усреднять будем? (хде нажать/покрутить?))
no subject
Date: 2008-11-24 08:53 (UTC)ставить больше ISO (шумы), диафрагму (выше 2.8 не прыгнешь, да ГРИП), выдержку (дождётся ли птичку?) - на твой вкус.
если бейлиз в голове, то поставь предварительно серийную съёмку и эксповилку - 1 из 3 автокадров будет как раз больше для темноты :)
no subject
Date: 2008-11-24 08:44 (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:48 (UTC)