antadis: (Default)
[personal profile] antadis
копенского неба, геометрии и крыш











видите на окошках "снег"? это ошибка, которую я не могу решить: как сделать выделение, исключая нежелательные области?

меняю я, предположим, небо - выделила, захватила similar области
теперь хочу исключить те, которые схожи по цвету, но попали в выделенку "по ошибке" (в данном случае, стёкла окон).. я исключаю их, но тогда и пропадает из выделенки часть неба

или подскажите способ выделения посерьёзнее, чем этот - тут даже в башнях полный кошмар, не говоря уж о ветках деревьев (которые я вообще стёрла)

Date: 2009-04-22 00:06 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
мне первая понравилась. у меня давно этот вопрос возникал (замена неба) я пару раз менял, но там где простые линии, а вот как с пейзажами (город\деревня) там ведь деревья...

Date: 2009-04-22 01:20 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
только на первой "родное" небо
попробуй инструмент magic tool (даже просто из любопытства) - все самые сложные контуры обводятся одним-двумя нажатиями мышки )

Date: 2009-04-23 10:09 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
все самые сложные devices объясняются блондинкой одним-двумя взмахами ресниц :)

мужчинам объяснять сложнее...

Date: 2009-04-23 10:50 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
вспомнила, каким для меня было открытием magic tool (или "волшебная палочка", или хз как она там называется) после того, как я выделяла обводкой контуров в extract.. и ведь никто тогда не подсказал, ни одна блондинка

Date: 2009-04-23 13:16 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
у меня сразу два алиби, т.к. ни разу не блондин(ка)
а вот про всякие волшебные палочки - сразу сказали - забыть!

и ведь пером с резиновой нитью и пробелом - быстро на самом деле! вот только кривые к перу ещё в планах...
но уж кривых-то мало на этих твоих архитектурах.

Date: 2009-04-23 10:06 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
а деревья потом рисуются обратно :)

Пипеткой берутся разные цвета дерева (оно ведь не ровно одного цвета), и Кисточкой рисуют нечто похожее на прежнем месте, попавшем в обрезку...
перо на планшете ещё умеет с уменьшением нажима постепенно и естественно истончаться...
мышкой - это надо параметры её "истончения" выставлять...

это про ветки. а листья - пока не знаю, ибо весь мой опыт - в основном по вырезке волос из фона - не всегда выбитого в белый даже в студии...

Date: 2009-04-23 10:53 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
"Пипеткой берутся разные цвета дерева (оно ведь не ровно одного цвета), и Кисточкой рисуют нечто похожее на прежнем месте.."

*в сторону
ники, ни волнуйся, я тоже ничё не поняла ))

Date: 2009-04-23 13:23 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
я учился по статье, где скачущих лошадей с их гривами и хвостами вырезали (и докрашивали потом) с природного фона! (и потом подставляли на чудесные луга под голубым небом вместо русской сами-знаете-что!)
т.к. та девушка не могла составить честную конкуренцию одному западному фотографу, который лошадей в полный рост в свою студию заводит!
но и в студии тонкие волоски тоже желательно докрашивать, т.к. сильная задняя подсветка "выжигает" тонкие волосы...

Date: 2009-04-23 13:34 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
и надо ещё не забыть после подстановки чужого неба про выравнивание тональностей (вот по хроматике ники спец!), чтобы тени в небе и на земле были от одного источника (ну хотя бы в одну сторону смотрели) и т.п. "мелочи" уже... - большинство не заметит - кто дальтоники, кому медведь на монитор наступил...

Date: 2009-04-23 13:42 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
если ты проехался насчёт подставленного мною неба.. так то спецом было: в домах сумерки, огни горят, а небо полуденное, или на последней небо со второй картинки - всё согласно теме урока ;)

угу, про тональности конечно учту )

Date: 2009-04-23 14:04 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
помилуй Бог(иня с сигаретой)!
где мне ездить, если я с офисных мониторов (всё про них выяснили уже), в пылу работы, ... и прочие эпитеты, не всегда ласковые с твоей стороны! :)
мне даже нет времени решать твои шарады, а что же ты тут такое лукаво проверяешь на своих почитателях (или почитателях твоих работ?)...

кстати, про вырезку (мяса от котлет) - я встречал статью (и видео) одного заумного автора, который сначала рулил Уровнями в Каналах, чистил в них, и получал в итоге хорошо промытые волосы!
но мне проще освоилось, как масса русских гуру делает... - возможно, и микроскопом по гвоздям, которые шурупы.

про тональности - была статья, как девушку с полуденного тайского пляжа замаскировали на фон заката... - я офигел от количества проделанных действий, и все они нужны, наверное...

Date: 2009-04-23 14:27 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
уровни - levels, а каналы? curves?
я наверняка мимо, ибо что там чистить до "промытых волос"?

ты мне лучше по-английски, я по-русски совсем 0, особенно когда перевод резко отличается от оригинала

"хам" - это мой любимый комплимент

Date: 2009-04-23 14:36 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
а я только картинки более-менее помню... тыкаешь где-то в длинном меню и смотришь - оно или не оно открылось... ФШ - большая песочница!

он там типа перевели в другое пространство (LAB вместо RGB, т.к. там оно лучше всё с цветами), Yellow задвинули (т.к. небо голубое), мягкой кисточкой припудрили... и т.п.!
ловкость уровней и масок, и никакой рутины с пером и шпагой!
но пером пока проще. русские гуру - не французские гурманы :)

подставляю вторую щёчку :)

Date: 2009-04-23 14:48 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я в curves с этими rgb (про lab не поняла) полдня провожусь, а тут родное небо подставил, даже не "пером и шпагой" - за минуту

поцелуи улетели французским гурманам )

Date: 2009-04-23 13:45 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
кста, могу напомнить, что я тоже не блАдин :)р
я прекрасно понял, о чем diev (привет!). я именно так и делал - "мягко и нежно" по ...кхм... "как этапаруски)) кароч, ювелирная работа, да ) баландинки молча курят :)

Date: 2009-04-23 13:50 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
даже устыдилась, что я тебе тут впариваю про magic tool, больше не буду )
получается, разошлись наши дорожки в вопросах обводки

Date: 2009-04-23 14:07 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
тарапиться нэ надо" ))
с "магик тул" я уже попробовал, он помогает на первом этапе, да... а вот тонкости (как там твои окошки или веточки и проч...) это уж нежно с любовью )
НО! я все ж за то, чтобы ловить свет, луч, тень и небо с облаками в натуре, без фальсификаций. ФШ лишь для усиления тонов, яркости и проч. все сказал.)

Date: 2009-04-23 14:24 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
я вот тоже склоняюсь за экспобрекетинг при съёмке и нежный (не кислотный) HDR...
тут тоже есть варианты: HDR обманом из одного кадра или в возиться в меню Hilights/Shadows, но лучше, имхо, вилка при съёмке живого...

эксповилка + серийная съёмка = 3 кадра за одно нажатие (это я к Бло уже). а потом уже небо и тени клеить...

Date: 2009-04-23 14:31 (UTC)
From: [identity profile] windw.livejournal.com
пожалуй, я тоже за 3 кадрра"!. ибо ловить погоду не так просто. и сразу надо себе уяснить, а стоит ли "париться"? если пикча изначально "так себе" - * это я тоже уже к Бло :)

Date: 2009-04-23 14:32 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я про эксповилку забыла.. такие крыши-закаты! думалось о своём, о девичьем.. )
но сделала кадр только с крышами (фокус + коррекция установок по крышам) и только с небом (крыши ушли в глухую тень)
это почти то же самое

собственно, крыши на второй пикче с "родным" небом, просто наложенным из другой пикчи того же ракурса

Date: 2009-04-23 14:48 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
ты главное - крышечку от объектива не оброни!..
а остальное - повторяется каждый вечер, год или раз в жизни, если уволят :)

Date: 2009-04-23 14:54 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я её щас приноровилась зубками держать, когда снимаю.. мужчины оглядываются )
ничего не повторяется, ни-че-го

Date: 2009-04-22 08:55 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_anele_/
ДИ, однако, какая у вас с Ники гармония в мыслях! Потрясающе!)

Date: 2009-04-22 11:29 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
мне тут окно с крышами попалось.. вот и вспомнила )

Date: 2009-04-22 10:52 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Правка в режиме быстрой (красной) маски, это ты должна освоить в первую очередь для таких вещей. Быстрее чем там ты ничем не сделаешь, потому, что там можно выделять и области и кистями и чем хочешь, поправлять выделение в любую сторону. Кроме того можешь менять интенсивность и делать плавные переходы. (Инструмент третий снизу, справа если не пользовалась ещё).
Ну и со слоями пора уже начинать работать, т.е одно на один слой другое на другой, третий и раздельно работать.

Date: 2009-04-22 11:24 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я не "манипулятор" (не знаю, как по-русски) и вообще за естественность, т.е. банан с акульим хвостом не совмещаю, поэтому "в первую очередь" таких вещей могла и не знать

быстрой маской пользуюсь при обработке портретов (работать без масок - это не фотошоп, а так, лёгкая коррекция на скору руку), но применительно к заменяемому небу (с кистями по контурам) не вижу, почему быстрее, чем magic tool
аккуратнее - да, но и возни много

Date: 2009-04-22 13:09 (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Просто массивы выделяешь чем-то хоть magic tool, а потом переходишь в быструю маску и подправляешь что тебе надо, ты ведь это по моему просила?

А то, что могла не знать, вполне, я вот не блондин, но в фотошопе совсем никакими дополнительными инструментами не пользуюсь, потому, что не знаю, а ведь там сотни всяких прибамбасов.
Я тебе признаюсь, что я и "каналы" которые там есть не очень понимаю, хотя они где-то лучше слоёв срабатывают на некоторых вещах особенно на цв.фото.

Date: 2009-04-22 13:48 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
угу, magic tool + быструю маску попробую
кажется, эта идея - как раз то, что надо, пасип! ;)

Date: 2009-04-23 09:55 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
фразу "хоть magic tool" ты поняла очень буквально :)

для точности - один единственный способ:
200-400% и мышкой на коврике/пером на планшете инструментом Перо...
как дошла до края экрана - держишь пробел и передвигаешься дальше (нажатый пробел любой инструмент временно заменяет на движение). с навыком этот способ становится и очень быстрым. особенно, если изучить у Пера функцию Кривые...

но и всякие magic/similar можно использовать, если выделить ими в отдельный слой и выкрутить в край levels - по чёрным пятнам на белом фоне будет видно, где выпадет твой снег :)
и подправить Ластиком на этой Маске.

да, и закончив выделение, надо в параметрах Selection выставить Fetch на порядка 2-4 пикселя на мегапиксельных исходниках - это чтобы не выглядело аппликацией вырезок ножницами :)

Date: 2009-04-23 11:00 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я, сказать честно, ни одного названия инструмента не знаю: мне их никто не проговаривал и я никому, соответственно, тоже - поэтому объяснить, что я для себя поняла мне всегда затруднительно (да и кому это, кроме меня надо)

способ ещё не успела попробовать.. и я со временем попробую разгадать твои стилистические загадки насчёт 200-400% )

"..и подправить Ластиком на этой Маске"
а вот это я тормоз.. и про 2-4 пикселя совсем забыла, пасип

Date: 2009-04-23 13:30 (UTC)
From: [identity profile] diev.livejournal.com
200-400% - это увеличение (Зум) изображения.
больше зум - смелее тыкать, но дольше обводить,
но с пробелом - хотя бы ничего не отвлекает!

названий я тоже толком не знаю...

выделила что-то - скопируй в отдельный слой (будет небо и окошки на белом фоне, например), выбери Уровни, задвинь до упора, и небо станет почти чёрным на белом пустом фоне - будет хорошо видно, где небо, где окна, где снег не по делу...
и вот тут-то эти лишние места и можно очистить фоновым цветом - тогда эти участки "снега" в обработку не пойдут.

Date: 2009-04-23 13:45 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
про ластик я уже поняла выше.. я с обводкой/пробелом ещё думаю, вернее, ещё в фш не залезала опробовать

Date: 2009-04-22 18:05 (UTC)
From: [identity profile] wattson.livejournal.com
tak ti bila y Codana! Zashla bi!;)
Tebja nado svodit na nash 19 etazh, posnimat' - skazhi, kogda pridesh - poedim frokost!

Date: 2009-04-22 18:23 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
я была там вечером, после рабочего дня.. тебе не икалось? ;)

о, отличная фрокост-идея!! вот мне теперь не надо насчёт тебя в декорациях голову ломать.. ;)
фрокост у вас во сколько?
я на следующей неделе - с удовольствием: никогда ещё не фрокостничала с ваттсон у кодана на 19 этаже ;)
(как уточнюсь с датой - сообщу.. это если тебе все равно, когда.. или скажи, когда тебе будет удобно)

Date: 2009-04-22 19:48 (UTC)
From: [identity profile] wattson.livejournal.com
на следющей неделе - можно в любой день, ем в 12 - у меня ровно 30 минут - кантин на первом эаже, но мы с тобой после этого идем на 19 этаж.
Мы, в принципе, можем с тобой и в пятницу вечером или в субботу подняться наверх - короче, все для тебя. Пока не уволили, надо пользоваться возможностями;)

Date: 2009-04-22 19:54 (UTC)
From: [identity profile] antadis.livejournal.com
полчаса, да с фрокостом.. нет, я не уложусь
давай пофотаем(ся) в пятницу/субботу (ближе к дате определимся точнее;)
ок?

"Пока не уволили" - ттт!))
Page generated Jan. 24th, 2026 03:09
Powered by Dreamwidth Studios