(no subject)

[antadis]

копенского неба, геометрии и крыш











видите на окошках "снег"? это ошибка, которую я не могу решить: как сделать выделение, исключая нежелательные области?

меняю я, предположим, небо - выделила, захватила similar области
теперь хочу исключить те, которые схожи по цвету, но попали в выделенку "по ошибке" (в данном случае, стёкла окон).. я исключаю их, но тогда и пропадает из выделенки часть неба

или подскажите способ выделения посерьёзнее, чем этот - тут даже в башнях полный кошмар, не говоря уж о ветках деревьев (которые я вообще стёрла)

Comments

[antadis.livejournal.com]

"Пипеткой берутся разные цвета дерева (оно ведь не ровно одного цвета), и Кисточкой рисуют нечто похожее на прежнем месте.."

*в сторону
ники, ни волнуйся, я тоже ничё не поняла ))

[diev.livejournal.com]

я учился по статье, где скачущих лошадей с их гривами и хвостами вырезали (и докрашивали потом) с природного фона! (и потом подставляли на чудесные луга под голубым небом вместо русской сами-знаете-что!)
т.к. та девушка не могла составить честную конкуренцию одному западному фотографу, который лошадей в полный рост в свою студию заводит!
но и в студии тонкие волоски тоже желательно докрашивать, т.к. сильная задняя подсветка "выжигает" тонкие волосы...

[diev.livejournal.com]

и надо ещё не забыть после подстановки чужого неба про выравнивание тональностей (вот по хроматике ники спец!), чтобы тени в небе и на земле были от одного источника (ну хотя бы в одну сторону смотрели) и т.п. "мелочи" уже... - большинство не заметит - кто дальтоники, кому медведь на монитор наступил...

[antadis.livejournal.com]

если ты проехался насчёт подставленного мною неба.. так то спецом было: в домах сумерки, огни горят, а небо полуденное, или на последней небо со второй картинки - всё согласно теме урока ;)

угу, про тональности конечно учту )

[diev.livejournal.com]

помилуй Бог(иня с сигаретой)!
где мне ездить, если я с офисных мониторов (всё про них выяснили уже), в пылу работы, ... и прочие эпитеты, не всегда ласковые с твоей стороны! :)
мне даже нет времени решать твои шарады, а что же ты тут такое лукаво проверяешь на своих почитателях (или почитателях твоих работ?)...

кстати, про вырезку (мяса от котлет) - я встречал статью (и видео) одного заумного автора, который сначала рулил Уровнями в Каналах, чистил в них, и получал в итоге хорошо промытые волосы!
но мне проще освоилось, как масса русских гуру делает... - возможно, и микроскопом по гвоздям, которые шурупы.

про тональности - была статья, как девушку с полуденного тайского пляжа замаскировали на фон заката... - я офигел от количества проделанных действий, и все они нужны, наверное...

[antadis.livejournal.com]

уровни - levels, а каналы? curves?
я наверняка мимо, ибо что там чистить до "промытых волос"?

ты мне лучше по-английски, я по-русски совсем 0, особенно когда перевод резко отличается от оригинала

"хам" - это мой любимый комплимент

[diev.livejournal.com]

а я только картинки более-менее помню... тыкаешь где-то в длинном меню и смотришь - оно или не оно открылось... ФШ - большая песочница!

он там типа перевели в другое пространство (LAB вместо RGB, т.к. там оно лучше всё с цветами), Yellow задвинули (т.к. небо голубое), мягкой кисточкой припудрили... и т.п.!
ловкость уровней и масок, и никакой рутины с пером и шпагой!
но пером пока проще. русские гуру - не французские гурманы :)

подставляю вторую щёчку :)

[antadis.livejournal.com]

я в curves с этими rgb (про lab не поняла) полдня провожусь, а тут родное небо подставил, даже не "пером и шпагой" - за минуту

поцелуи улетели французским гурманам )

[windw.livejournal.com]

кста, могу напомнить, что я тоже не блАдин :)р
я прекрасно понял, о чем diev (привет!). я именно так и делал - "мягко и нежно" по ...кхм... "как этапаруски)) кароч, ювелирная работа, да ) баландинки молча курят :)

[antadis.livejournal.com]

даже устыдилась, что я тебе тут впариваю про magic tool, больше не буду )
получается, разошлись наши дорожки в вопросах обводки

[windw.livejournal.com]

тарапиться нэ надо" ))
с "магик тул" я уже попробовал, он помогает на первом этапе, да... а вот тонкости (как там твои окошки или веточки и проч...) это уж нежно с любовью )
НО! я все ж за то, чтобы ловить свет, луч, тень и небо с облаками в натуре, без фальсификаций. ФШ лишь для усиления тонов, яркости и проч. все сказал.)

[diev.livejournal.com]

я вот тоже склоняюсь за экспобрекетинг при съёмке и нежный (не кислотный) HDR...
тут тоже есть варианты: HDR обманом из одного кадра или в возиться в меню Hilights/Shadows, но лучше, имхо, вилка при съёмке живого...

эксповилка + серийная съёмка = 3 кадра за одно нажатие (это я к Бло уже). а потом уже небо и тени клеить...

[windw.livejournal.com]

пожалуй, я тоже за 3 кадрра"!. ибо ловить погоду не так просто. и сразу надо себе уяснить, а стоит ли "париться"? если пикча изначально "так себе" - * это я тоже уже к Бло :)

[antadis.livejournal.com]

я про эксповилку забыла.. такие крыши-закаты! думалось о своём, о девичьем.. )
но сделала кадр только с крышами (фокус + коррекция установок по крышам) и только с небом (крыши ушли в глухую тень)
это почти то же самое

собственно, крыши на второй пикче с "родным" небом, просто наложенным из другой пикчи того же ракурса

[diev.livejournal.com]

ты главное - крышечку от объектива не оброни!..
а остальное - повторяется каждый вечер, год или раз в жизни, если уволят :)

[antadis.livejournal.com]

я её щас приноровилась зубками держать, когда снимаю.. мужчины оглядываются )
ничего не повторяется, ни-че-го